【作者簡(jiǎn)介】

孫晶，美國(guó)丹佛大學(xué)政治學(xué)系終身教授。研究方向?yàn)橹袊?guó)政治、日本政治、東亞國(guó)際關(guān)系。主要著作有《Japan and China as Charm Rivals: Soft Power in Regional Diplomacy》等。

當(dāng)下中日關(guān)系陷入困局。在不信任和對(duì)抗情緒的彌漫下，人們很難把這兩個(gè)國(guó)家間的關(guān)系與軟實(shí)力掛上鉤。但事實(shí)上，積極的國(guó)民感情，或被某些西方學(xué)者謂之為“魅力攻勢(shì)”（charm offensive）①的軟實(shí)力，確確實(shí)實(shí)曾在中日關(guān)系的發(fā)展中發(fā)揮過(guò)不小的作用。從某種意義上講，兩國(guó)都曾是雙方推動(dòng)軟實(shí)力外交的一塊試驗(yàn)田，并取得了豐碩的成果。本文試就中日兩國(guó)從官方到民間彼此態(tài)度的驟變進(jìn)行探討，要探討的核心問(wèn)題是：為什么在兩國(guó)經(jīng)貿(mào)、人員往來(lái)大發(fā)展的今天，兩國(guó)間的感情卻倒向負(fù)面？中日間軟硬實(shí)力的互動(dòng)關(guān)系是什么？“魅力”在中日關(guān)系中還有一席之地嗎？

本文論述的觀點(diǎn)是：從國(guó)民感情和軟硬實(shí)力的轉(zhuǎn)換角度看，我們可以將中日關(guān)系分為三個(gè)階段，每個(gè)階段體現(xiàn)了不同的特點(diǎn)。第一階段為中華人民共和國(guó)成立到文革結(jié)束。在這一階段，新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以日本為重點(diǎn)，發(fā)起了被周恩來(lái)稱(chēng)之為“和平攻勢(shì)”的軟實(shí)力外交。當(dāng)然，這場(chǎng)和平攻勢(shì)因中國(guó)國(guó)內(nèi)政策路線(xiàn)的變化而有所起伏。但是，它所傳遞的核心價(jià)值，即“獨(dú)立自主”，在日本受眾間收到了很好的效果。畢竟當(dāng)時(shí)的日本，隨著國(guó)力的迅速提升，從左到右不同意識(shí)形態(tài)的人們都渴望自己的國(guó)家獲得真正意義上的獨(dú)立，即擺脫美國(guó)的控制。而擁有符合日本自身利益的對(duì)華外交，是這一獨(dú)立訴求的象征性指標(biāo)。中日雖然表面上對(duì)抗，一股互相接近的暖流卻在形成。1972年9月，剛剛就任日本首相的田中角榮訪(fǎng)華，中日關(guān)系實(shí)現(xiàn)正常化。這一歷史性的時(shí)刻，是在兩國(guó)訴求一致、愿望相向的大背景下，水到渠成、瓜熟蒂落的自然結(jié)果。

從二十世紀(jì)七十年代末開(kāi)始并貫穿整個(gè)八十年代，中日關(guān)系進(jìn)入第二個(gè)階段。兩國(guó)關(guān)系初步呈現(xiàn)全方位、多課題、立體化的傾向。軟實(shí)力在兩國(guó)交往中有所進(jìn)退。一方面，“掘井人”一代不少仍在擔(dān)綱，領(lǐng)導(dǎo)人之間的人脈繼續(xù)拓展。經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，國(guó)門(mén)頓開(kāi)的中國(guó)渴望從先進(jìn)國(guó)家引進(jìn)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，日本成為主要學(xué)習(xí)借鑒目標(biāo)之一。日本文化也在中國(guó)民間掀起不小波瀾。同時(shí)，我們也要意識(shí)到，八十年代起，中日間問(wèn)題也開(kāi)始抬頭，尤其是1982年的日本教科書(shū)事件和1985年日本首相中曾根康弘?yún)菥竾?guó)神社，引起中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的警覺(jué)和民間不滿(mǎn)情緒的爆發(fā)。今日陰霾不去的歷史問(wèn)題，其實(shí)從八十年代開(kāi)始，已經(jīng)悄然出現(xiàn)在中日關(guān)系的天空了。

從二十世紀(jì)九十年代起，中日關(guān)系進(jìn)入第三個(gè)階段。兩國(guó)間的國(guó)力對(duì)比發(fā)生轉(zhuǎn)變，從明顯的日本強(qiáng)、中國(guó)弱到兩國(guó)平起平坐，再到中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。而從今后趨勢(shì)看，中國(guó)崛起的腳步會(huì)繼續(xù)，日本則很可能持續(xù)低迷。這一系列變化，發(fā)生于短短二十年間，對(duì)雙方國(guó)民的心理都造成了不小影響。從日本方面看，民眾對(duì)中國(guó)或明或暗的優(yōu)越感受到嚴(yán)重沖擊。在領(lǐng)導(dǎo)層，曾經(jīng)幫助中日關(guān)系駛過(guò)暗礁的“掘井人”一代漸漸步入歷史，造成“人脈”這一曾在中日關(guān)系中發(fā)揮重要作用的因素被大大削弱。從中國(guó)方面看，國(guó)力增長(zhǎng)、自信提升，中國(guó)開(kāi)始對(duì)日本在歷史問(wèn)題上的反復(fù)和倒退越來(lái)越明確地表示不滿(mǎn)。領(lǐng)導(dǎo)層的交惡和國(guó)民感情的遇冷，互相推波助瀾，造成了中日間“負(fù)能量”的螺旋式上升。軟實(shí)力在中日外交中幾乎蕩然無(wú)存。很遺憾的是，經(jīng)濟(jì)、文化和人員交流迄今為止未能對(duì)中日外交的惡化產(chǎn)生有力的阻遏作用。說(shuō)到軟實(shí)力，媒體會(huì)經(jīng)常談起美食、影視、時(shí)尚等因素。但事實(shí)上，正如軟實(shí)力創(chuàng)始人、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈所言，軟實(shí)力首先依仗于政府形象和外交的法理性。如果這兩個(gè)領(lǐng)域出了問(wèn)題，單憑文化，是不可能扭轉(zhuǎn)外交關(guān)系的格局的。日本對(duì)華外交今日舉步維艱，也是由于這兩個(gè)領(lǐng)域狀況不斷。本質(zhì)上的政治困局，不是精致的日本料理或美麗的櫻花能夠緩解的。