民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)增多有各種外部原因，但更多還是企業(yè)自身因素。于海田根據(jù)調(diào)研情況，歸納出幾個(gè)方面的原因：

一是低效產(chǎn)能多，轉(zhuǎn)型升級(jí)慢。一些成立較早的民營(yíng)企業(yè)大都由鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展起來(lái)，生產(chǎn)方式粗放，技術(shù)改造力度不大，轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程緩慢，后續(xù)發(fā)展受限制；二是管理方式粗放，抗風(fēng)險(xiǎn)能力低。大多數(shù)破產(chǎn)民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有建立現(xiàn)代企業(yè)制度，缺乏有效決策、監(jiān)督機(jī)制和規(guī)范的財(cái)務(wù)制度；三是盲目擴(kuò)大投資，資金跟不上發(fā)展需求，經(jīng)營(yíng)陷入困境。

破產(chǎn)案件逐漸增多，民營(yíng)企業(yè)占多數(shù)，反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。隨著轉(zhuǎn)型升級(jí)加快，化解過(guò)剩產(chǎn)能成為高質(zhì)量發(fā)展的明確要求。一些產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的企業(yè)必然面臨破產(chǎn)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展倒逼民營(yíng)企業(yè)必須走轉(zhuǎn)型升級(jí)的路子，如果繼續(xù)走鋪攤子擴(kuò)張的舊路，就只能走向破產(chǎn)。

破產(chǎn)是運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)手段和法治辦法化解產(chǎn)能過(guò)剩，完善企業(yè)退出機(jī)制，優(yōu)化市場(chǎng)資源配置的有效手段。企業(yè)如果不能“應(yīng)破早破”，而是久拖不決，往往會(huì)造成企業(yè)資產(chǎn)縮水，債務(wù)規(guī)模越滾越大，甚至進(jìn)入破產(chǎn)程序也是“無(wú)產(chǎn)可破”。因此必須正確認(rèn)識(shí)破產(chǎn)，并讓其成為常態(tài)化的市場(chǎng)退出機(jī)制。