【摘要】在全社會促進(jìn)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需要建立激勵創(chuàng)新的體制機制架構(gòu)。這種體制機制需要根據(jù)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)鏈各個階段的創(chuàng)新特點作出安排。創(chuàng)新激勵的機制涉及政府激勵、市場激勵和企業(yè)激勵三個方面。政府的激勵主要是引導(dǎo)性投資激勵，主要在激勵離市場較遠(yuǎn)、信息不充分、私人投資不愿進(jìn)入的外溢性較大的階段。科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)起決定性作用的是知識資本和創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的人力資本。孵化新技術(shù)...
【摘要】設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)制度的初衷和根本目的是為了激勵對創(chuàng)新的投入，推動創(chuàng)新的應(yīng)用傳播，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。獲得知識產(chǎn)權(quán)法獨占性權(quán)利保護(hù)的創(chuàng)新是創(chuàng)新發(fā)展的增量，更是各國科技與經(jīng)濟(jì)競爭力的核心資源。知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新最為活躍的領(lǐng)域，它的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是日益認(rèn)可的表征知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要指標(biāo)。美歐知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)巨大，表明他們的知識產(chǎn)權(quán)在全球范...
【摘要】華為被美國制裁事件看似個案，卻深刻地反映了隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識產(chǎn)權(quán)制度國際化，各國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間圍繞核心技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)開展激烈競爭的現(xiàn)實。核心技術(shù)的開發(fā)與運用離不開當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度的有效保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)制度運用與企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展之間具有十分密切的聯(lián)系。通過考察知識產(chǎn)權(quán)制度對企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用，結(jié)合華為的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)旨在促進(jìn)知識創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)...
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 陳 勁 【摘要】從自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家到創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展再到科技強國，三大創(chuàng)新戰(zhàn)略的躍升對科技創(chuàng)新管理提出新的要求。結(jié)合習(xí)近平總書記對科技創(chuàng)新的重要論述，應(yīng)基于如下三大視野進(jìn)一步完善我國科技創(chuàng)新管理工作：必須發(fā)揮中華傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢，以整合式創(chuàng)新范式作為科技創(chuàng)新管理的指引；必須發(fā)揮奮勇爭先的氣勢，以原始創(chuàng)新范式作為科技創(chuàng)新管理的核...
【摘要】長三角區(qū)域是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“精華地帶”，將“長三角一體化發(fā)展”上升為國家戰(zhàn)略是我國新發(fā)展階段“區(qū)域創(chuàng)新”推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的又一重大舉措。落實區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略，要求各類社會主體創(chuàng)新發(fā)展理念。踐行區(qū)域合作機制創(chuàng)新，政府工作機制創(chuàng)新是關(guān)鍵性一環(huán)。當(dāng)下在啟動推進(jìn)一體化戰(zhàn)略的具體工作中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一體化必須先行落實到位，產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一體化應(yīng)...
【摘要】進(jìn)入新時代，我國的創(chuàng)新發(fā)展既面臨顛覆性技術(shù)爆發(fā)式增長帶來的機遇，又面臨“卡脖子”技術(shù)頻繁出現(xiàn)帶來的挑戰(zhàn)。我們應(yīng)以顛覆性技術(shù)創(chuàng)新帶動創(chuàng)新發(fā)展，不僅要求此項技術(shù)創(chuàng)新本身加速或“爆炸式”增長、能用于眾多領(lǐng)域或行業(yè)，還要求我國在此項技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用方面有實現(xiàn)能力和國際競爭力。此外，我們還應(yīng)知曉“卡脖子”技術(shù)對經(jīng)濟(jì)、社會乃至國家安全的巨大影響，應(yīng)以“卡脖子...
【摘要】當(dāng)前，中美之間博弈不是世界第一、第二的博弈，而是正義與非正義的博弈，是前進(jìn)和后退的博弈，是開放與封閉的博弈，是經(jīng)濟(jì)全球化還是逆全球化的博弈。那些陳舊的、過時的一些經(jīng)驗教訓(xùn)或者理論，有一定的借鑒意義，但其解釋和解決不了當(dāng)前中美之間的問題。美國表面上看起來氣勢洶洶，霸權(quán)地位支撐了其霸凌主義行徑。但實質(zhì)上美國已經(jīng)輸了，如果不能改弦易轍，還會輸?shù)酶鼞K。...
