2024年11月21日，《國家治理》雜志創(chuàng)刊十周年座談會在京召開。人民日報社副總編輯方江山出席座談會，并發(fā)表題為《聚焦主責主業(yè)  打造大刊名刊》的主題發(fā)言（已刊發(fā)于《國家治理》2024年第23期）。座談會上，來自不同學科領域的專家學者先后發(fā)言，圍繞“黨的創(chuàng)新理論與國家治理現(xiàn)代化”展開深入研討。由于版面所限，本期雜志刊發(fā)部分專家發(fā)言，發(fā)表內(nèi)容有所刪減。

不斷為提高國家治理水平作貢獻

中共黨史學會副會長、原中共中央黨史研究室副主任    李忠杰  

十年前，即2014年的6月26日，我參加了人民論壇雜志社舉辦的《國家治理》創(chuàng)刊儀式暨首屆國家治理高峰論壇，并作了一個發(fā)言。十年過去后，今天又參加《國家治理》創(chuàng)刊十周年的座談會，很有感慨。

十年前，我在發(fā)言中肯定，創(chuàng)辦《國家治理》很有遠見。早在2009年，人民論壇就創(chuàng)辦了中國縣域治理網(wǎng)。2013年11月，黨的十八屆三中全會第一次提出“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的任務。人民論壇一馬當先，于2014年6月創(chuàng)辦了《國家治理》這一刊物。到2019年10月，十九屆四中全會專門審議通過重要決定，對國家治理問題作出全面研究和部署。今年，黨的二十屆三中全會把“繼續(xù)完善和發(fā)展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”作為進一步全面深化改革的總目標。由此可見，《國家治理》的創(chuàng)辦和定位，與黨和國家的任務、目標、工作高度契合。加強國家治理問題的研究，符合黨和國家的需要，是應時而生、順勢而為的重要舉措。

十年來，雜志辦得怎么樣呢？應該說，是辦得好的。人民論壇雜志社旗下三刊《人民論壇》《國家治理》和《學術(shù)前沿》，各有分工和側(cè)重，又有共同的風格和優(yōu)點。在人民日報社編委會領導下，人民論壇雜志社組織開展了不少活動，《國家治理》發(fā)表了很多有質(zhì)量的文章。其特點和優(yōu)點，有以下四點：

一是緊緊圍繞大局，及時對黨和國家提出的新思想、新觀點、新政策、新主張展開研究，對黨和國家的工作提出對策性建議。許多文章和觀點得到中央的重視和認可。

二是始終突出主題，不斷拓展對國家治理的研究和認識?！秶抑卫怼冯s志文章聚焦“治理”主題，既有國家治理，也有社會治理；既有細分領域治理，也有地方基層治理；既有宏觀謀劃，也有微觀課題；既有理論研究，也有案例分析。主題集中，特色鮮明，成為國家治理研究的一個主要平臺和領軍旗手。

三是密切關注現(xiàn)實，及時抓住國家治理和社會發(fā)展中的重要問題，深入研究，提出改進的意見和建議?！秶抑卫怼冯s志特別善于發(fā)現(xiàn)基層治理中的新典型、新案例、新經(jīng)驗，深入考察調(diào)研，總結(jié)提升，宣傳推廣，把理論與實踐比較緊密地結(jié)合了起來。

四是穩(wěn)妥掌握分寸，正確處理理論與學術(shù)、宣傳與探討、守正與創(chuàng)新的關系。雜志選題和所發(fā)文章，始終與黨中央的大政方針保持一致，符合政治要求，但又有一定的新意，有的還具有一定的前沿性。既敢于研究別人不敢碰的問題，又嚴守紅線和底線，把守正與創(chuàng)新的度把握得比較好。

十年辛苦不尋常，面向未來路更長。國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是一個漫長的過程，面臨很多艱巨任務，需要我們不斷作出新的更大的努力。在新形勢下，除了注意大家熟悉的很多問題外，特別需要注意以下幾個問題：

第一，牢固樹立正確的是非觀，努力提高辨別是非對錯的水平。從當今國際國內(nèi)的現(xiàn)實看，這是一個很重要的問題。無論什么治理，都首先要從這個原點性的問題出發(fā)。只有樹立正確的價值觀、是非觀，能夠辨別起碼的是非對錯，個人才能行穩(wěn)致遠，國家才能科學決策，社會才能朝著正確的方向前進。無論個人還是國家、社會，都要首先從辨明和界定起碼的是非對錯開始。

第二，始終堅持人民主體地位，切實尊重人民群眾對治理的愿望和訴求。不同時期不同國家的治理會有很大差別，甚至有本質(zhì)的不同，關鍵就在于“誰是主體”。我們黨明確提出了人民主體的思想，黨的十八大以來又強調(diào)人民至上、以人民為中心。各級政府和黨員領導干部，都要依靠人民治理，為人民而治理，不能為了自己的方便而增加人民群眾的麻煩。必須切實通過科學的治理，解決好人民群眾急難愁盼的問題。

第三，大力提高良法善治的水平。任何國家都有治理，但必須是善治；任何治理都要有法律，但必須是良法。中國的法治水平已經(jīng)大幅度提高。按照依法治國的初心，必須保證所有的治理措施和行為在法治的軌道上運行，切實保障人民群眾的根本利益，調(diào)節(jié)和緩和社會的各種矛盾。既要提高法律的“良”度，也要提高治理的“善”度，也就是提高科學化、人性化程度。既合法、也合理，既合規(guī)、也合情。立足于化解矛盾，而不是激化矛盾。只有這樣的良法善治，才能收到良好的效果，推動社會的進步。

第四，正確處理動力活力與秩序穩(wěn)定的關系。社會的健康發(fā)展，既需要動力、活力，又需要秩序、穩(wěn)定，兩者不可偏廢。無論是國家治理，還是社會治理，都要盡可能達到這種平衡狀態(tài)。沒有動力和活力，社會就會僵化，不能前進；沒有秩序和穩(wěn)定，社會就會亂套，人民就不得安寧。要在確保社會充滿動力、活力的同時，又確保社會的秩序和穩(wěn)定。不能把社會治“亂”了，也不能把社會治“死”了。

以上這些問題，需要國家層面科學把握，妥善處理，也需要理論工作者深入研究，提供建議?！秶抑卫怼冯s志在新征程上應該有所作為，也可以大有作為。

國家治理研究要回答“兩個為什么”

中央馬克思主義理論研究和建設工程咨詢委員會委員、原中共中央黨校副校長    李君如  

歷史告訴我們，一代人有一代人要解決的時代課題，一個時期有一個時期要完成的時代使命。進入新時代的中國，以習近平同志為核心的黨中央面對中國特色社會主義、中國式現(xiàn)代化和執(zhí)政黨建設等方面遇到的時代課題，把完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化作為全面深化改革的總目標。十年前黨的十八屆三中全會提出了這個總目標，十年后黨的二十屆三中全會繼續(xù)堅持這個總目標，并且強調(diào)要在緊緊圍繞中國式現(xiàn)代化進一步全面深化改革進程中，推動生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟基礎、國家治理和社會發(fā)展更好相適應。

黨的十八大后，習近平總書記以非常鮮明的語言宣示“改革開放再出發(fā)”，并且強調(diào)要敢于“啃硬骨頭”“涉險灘”。很大程度上我們要啃的“硬骨頭”和要涉足的“險灘”就是“制度”、“國家治理體系和治理能力”。尤其是，黨的十八屆三中全會后，全面深化改革始終扭住制度建設和國家治理這條主線不放松。黨的二十屆三中全會，依然堅持這條主線不變。在實踐中，這十年圍繞“制度”“國家治理體系和治理能力”，從制度建設、法治建設、機構(gòu)改革，做了很多大文章，這是黨的十八大以來中國全面深化改革的一個重要特點。

以習近平同志為核心的黨中央為什么要把完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化確立為全面深化改革的總目標，為什么要始終扭住“制度”“國家治理體系和治理能力”這條全面深化改革的主線不放松。我們應該從理論與實踐的結(jié)合上把這個問題講深講透，進一步增強全面深化改革的決心和信心。

黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革 推進中國式現(xiàn)代化的決定》，在強調(diào)“更加注重改革實效”的時候，提出“推動生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力、上層建筑和經(jīng)濟基礎、國家治理和社會發(fā)展更好相適應，為中國式現(xiàn)代化提供強大動力和制度保障”。歷史唯物主義強調(diào)，社會是在生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力 、上層建筑和經(jīng)濟基礎的矛盾運動中發(fā)展的。現(xiàn)在，我們黨將“國家治理和社會發(fā)展相適應”和歷史唯物主義所揭示的社會基本矛盾聯(lián)系在一起提出來，這在馬克思主義發(fā)展史上是第一次?；卮馂槭裁催@樣提出來，也是理論工作者的任務。

在回答這“兩個為什么”時，有一個基礎性問題也要回答。“治理”這個概念，學術(shù)界普遍認為是在20世紀90年代從國外引進的。1989年，世界銀行在描述非洲情況時，首次提出“治理危機”。20世紀90年代以后，“治理”被廣泛地應用于政治發(fā)展研究中，強調(diào)的是怎么通過政府和社會的良性互動來協(xié)調(diào)和緩和社會矛盾。實踐告訴我們，西方的治理理論不符合中國國情。我們的經(jīng)驗是：黨的領導、人民當家作主、依法治國這三者有機結(jié)合、良性互動，才是中國有效的治理之道。

我們要高度重視自己創(chuàng)造的國家治理經(jīng)驗。舉個例子，黨的十九屆四中全會通過《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》。2019年11月2日，習近平總書記到上海視察。他在上海楊浦濱江提出“人民城市人民建，人民城市為人民”，在上海虹橋街道提出“人民民主是一種全過程的民主”。總書記這次上海之行告訴我們，什么才是我們中國的治理之道。我們在新時代國家治理的創(chuàng)造性探索和創(chuàng)新性實踐中，已經(jīng)形成了“全過程人民民主”。在這一中國式民主中，人民群眾在民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督各個環(huán)節(jié)，在國家治理、經(jīng)濟和文化治理、社會治理各個層面都能夠全鏈條、全方位、全覆蓋地參與。因此，國家治理和社會發(fā)展更好相適應必須充分重視我們創(chuàng)造的好經(jīng)驗，形成我們自己的國家治理理論。

希望《國家治理》雜志能夠在十年創(chuàng)刊辦刊經(jīng)驗的基礎上，為進一步回答好這“兩個為什么”作出新的貢獻。

加強對國家治理的學理化和體系化研究

中國法學會黨組成員、學術(shù)委員會主任    張文顯  

《國家治理》雜志是黨的十八屆三中全會提出“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”、黨的十八屆四中全會提出“在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”同一時間創(chuàng)辦的，是全面深化改革、全面依法治國的形勢需要，填補了我國哲學社會科學研究領域的一個空白。國內(nèi)以“治理”為主題的雜志中，《國家治理》雜志獨樹一幟，站位很高，圍繞推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化發(fā)表了很多非常有見地的好文章和研究成果，值得我們學習借鑒。

現(xiàn)在在國家治理研究方面，我們應該在學理化和體系化層面著力。2023年6月，習近平總書記在中共中央政治局第六次集體學習時強調(diào)：“推進理論的體系化、學理化，是理論創(chuàng)新的內(nèi)在要求和重要途徑。”下面圍繞這一點，結(jié)合我這幾年的研究和翻閱《國家治理》雜志過程中看到的一些情況，提出三點建議。

一個是加強國家治理基礎理論研究，特別是深化對習近平新時代中國特色社會主義思想中的制度和治理理論研究，為建構(gòu)中國自主的國家治理知識體系作出貢獻。

二是加強國家治理研究與國家制度研究的有機銜接。中國之制和中國之治，“經(jīng)國序民，正其制度”，治國理政關鍵是制度。二者結(jié)合才能推進國家制度的優(yōu)勢和國家治理的優(yōu)勢相結(jié)合，推進國家制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。

三是建議加強對中國傳統(tǒng)文化中的治理概念和治理思想的研究，并賦予其時代精神。一講到“治理”，大家都以為是一個外來語。我在《中國國家制度和國家治理現(xiàn)代化研究》書中從先秦到清末梳理得比較清晰。老子、孔子、孟子、荀子、韓非，這些春秋戰(zhàn)國的思想家就廣泛論及國家治理，然而我們挖掘得還不夠?！秶抑卫怼冯s志可開設專欄，專門就中國傳統(tǒng)文化當中的治理概念、治理理論、治理制度等進行深入考察和闡釋。中國古代雖還沒有形成關于國家治理的學術(shù)體系，也沒有完整表達科學概念，但是治理的概念、理念、思想，是古已有之的，我們今天仍可以從中汲取智慧。

社會工作高質(zhì)量發(fā)展與國家治理現(xiàn)代化

中國人民大學黨委常委、副校長    馮仕政  

社會是國家治理的重要領域，推動社會工作高質(zhì)量發(fā)展是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的題中應有之義。我們黨高度重視社會工作，新時代以來，黨中央作出一系列重大決策部署，推動社會工作取得重要成就。2023年3月，根據(jù)《黨和國家領導機構(gòu)改革方案》，中共中央社會工作部正式組建。黨的二十屆三中全會強調(diào)“激發(fā)和增強社會活力”。2024年11月5日至6日，中央社會工作會議在北京召開，傳達了習近平總書記對社會工作的重要指示。習近平總書記指出：“社會工作是黨和國家工作的重要組成部分，事關黨長期執(zhí)政和國家長治久安，事關社會和諧穩(wěn)定和人民幸福安康”。當前，我國正處于推進強國建設、民族復興偉業(yè)的關鍵時期，迫切需要深入學習領會習近平總書記關于社會工作的重要指示精神，不斷加強體系化、學理化理論闡釋，堅定不移走中國特色社會主義社會治理之路，推動新時代社會工作高質(zhì)量發(fā)展。

立足馬克思主義基本原理，深刻把握“社會”與“社會工作”的本質(zhì)

馬克思指出：“全部社會生活在本質(zhì)上是實踐的”，“人的本質(zhì)不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關系的總和”。“人的本質(zhì)是人的真正的社會聯(lián)系”，“人在積極實現(xiàn)自己本質(zhì)的過程中創(chuàng)造、生產(chǎn)人的社會聯(lián)系、社會本質(zhì)”，“社會本質(zhì)不是一種同單個人相對立的抽象的一般的力量，而是每一個單個人的本質(zhì)，是他自己的活動，他自己的生活，他自己的享受，他自己的財富”。這些精彩的論述為我們理解“社會”和“社會工作”奠定了基礎。

根據(jù)馬克思主義基本原理，“社會”就是人與人的交往不斷累積的產(chǎn)物。而人與人的交往，不外乎兩種基本形態(tài)，一是初級形態(tài)的連結(jié)，二是高級形態(tài)的團結(jié)。人在社會中生活必然與他人發(fā)生各種生理的、物理的、心理的接觸和感應，這就是連結(jié)。

社會工作從社會學角度來說，基本任務就是要化解連結(jié)與團結(jié)的張力，切實將“每個人的解放”作為“一切人解放的條件”，最終實現(xiàn)所有人的全面發(fā)展。在這個意義上，社會工作的追求與社會主義的理想是完全一致的，即消除剝削和壓迫、克服私有制所造成的局限和異化，砸碎一切枷鎖，實現(xiàn)人與人的大連結(jié)和大團結(jié)。

結(jié)合中華文明智慧，科學而可感地闡發(fā)新時代社會工作的宏旨

馬克思主義社會學深刻揭示了“社會”和“社會工作”的本質(zhì)。在此基礎上，自覺結(jié)合中華文明智慧，則有助于更加清晰、更加親切地闡發(fā)新時代社會工作的宏旨。

在勝利實現(xiàn)全面建成小康社會的“第一個百年”奮斗目標之后，全國人民對美好生活的追求愿望更加強烈，內(nèi)容更加豐富。溫飽和小康生活的實現(xiàn)，高度依賴于物質(zhì)財富的豐裕，因此社會工作重點是處理人與物的關系，即解決物質(zhì)財富的匱乏；而美好生活的實現(xiàn)則不同，它高度依賴于社會關系的和諧，因此社會工作重點是調(diào)整人與人的關系。

人與物的關系，核心是“富”；人與人的關系，核心是“仁”。當前我們在社會治理中面臨的重大挑戰(zhàn)之一，就是怎樣處理好“求富”與“求仁”的關系。要著力促進“富”與“仁”良好的互動共生和迭代遞推。相應地，在著力推進新時代社會工作高質(zhì)量發(fā)展過程中，需要高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

著眼構(gòu)建大連結(jié)和大團結(jié)，不斷加強和創(chuàng)新社會工作

當前社會工作的重要任務之一，是按照中國式現(xiàn)代化的歷史邏輯和內(nèi)在要求，加強和創(chuàng)新社會工作，著力構(gòu)建貫通全社會、整合各階層的大連結(jié)和大團結(jié)。所謂加強和創(chuàng)新社會工作，具體來說，可以概括為三個“新”，即新定位、新內(nèi)容、新手法。

首先是新定位，即要把社會工作放在新的更加突出的位置上。習近平總書記指出：“當前我國社會結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，尤其是新興領域迅速發(fā)展，新經(jīng)濟組織、新社會組織大量涌現(xiàn)，新就業(yè)群體規(guī)模持續(xù)擴大，社會工作面臨新形勢新任務，必須展現(xiàn)新?lián)斝伦鳛椤?rdquo;“健全社會工作體制機制，突出抓好新經(jīng)濟組織、新社會組織、新就業(yè)群體黨的建設”。

其次是新內(nèi)容，即社會工作的重心要從面向“小社會”的“小社會工作”轉(zhuǎn)向面向“大社會”的“大社會工作”。“大社會”是包含所有人群和階層在內(nèi)的整個生產(chǎn)和生活系統(tǒng)。下一步，社會工作在做好“小社會工作”同時，要進一步擴展到“大社會工作”，即把社會的各個板塊、人群、階層等，更好地銜接起來，形成一個更流暢、更完整的社會系統(tǒng)。

三是新手法，即社會工作要增加社會參與。以往在社會工作中，“社會”常常只是一個等待被服務的對象，是一個個相互孤立的、靜止的點，群眾的參與度不足。“靠社會”，就是要讓群眾更多地參與社會工作，把“社會”從一個個等待被服務的對象、一個靜止孤立的點，變成一個能動的、活躍的主體和一個動態(tài)的、縱橫交錯的過程。

以人民為中心，走好新時代群眾路線

馬克思指出：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史”。子曰：“仁遠乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”（《論語·述而》）處理富與仁的關系，需要發(fā)揚黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，堅持以人民為中心的發(fā)展理念，走好新時代群眾路線，積極培養(yǎng)群眾的歷史自覺、歷史自信和歷史主動精神。

黨的群眾路線，落實到社會工作上，首先要關心群眾、熱愛群眾、接近群眾，放下身段，主動與群眾建立連結(jié)。只有建立起實實在在的連結(jié)，后續(xù)的團結(jié)才有堅實的基礎。其次是尊重群眾在生產(chǎn)和生活中自發(fā)形成的各種連結(jié)，善于發(fā)現(xiàn)群眾自發(fā)的社會連結(jié)中蘊含的價值和意愿、活力和創(chuàng)造、苗頭和趨勢，如此方能有效地集中群眾智慧、加深群眾信任。再次是因勢制宜、見機而作，用群眾可感可學的案例不斷引導和教育群眾向上向善，通過先進帶后進、后進趕先進，最終形成既有原則又有包容、既有目標也有動能的團結(jié)。

在國家治理研究中發(fā)揮引領作用

北京大學政府管理學院院長    燕繼榮  

新時代以來，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，是政府政策、政治理論及學術(shù)研究的重要議題?！秶抑卫怼冯s志一直在圍繞這一主題進行理論宣傳。2013年黨的十八屆三中全會首次提出了“國家治理現(xiàn)代化”，而2022年黨的二十大提出并深入闡述了“中國式現(xiàn)代化”理論。在理論研究闡釋方面，學術(shù)界和思想界也開展了大量的工作。人民日報社創(chuàng)辦了《國家治理》，預計未來，類似的刊物還會更多涌現(xiàn)。從研究機構(gòu)來看，北京大學率先成立了國家治理研究院，隨后其他高校也紛紛跟進。在學術(shù)論壇方面，北京大學舉辦了“國家治理論壇”、“治理現(xiàn)代化論壇”，并與復旦大學連續(xù)多年合辦“國家治理深度論壇”。在學科建設方面，我們也取得了重要的新進展，教育部公布的學科名錄中已將“國家治理”列為“政治學和公共管理學”一級學科下的二級學科。

我最近在研究“從發(fā)展型改革到治理型改革”這一議題。發(fā)展型改革注重解放生產(chǎn)力、激發(fā)市場主體活力，推動經(jīng)濟現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型；治理型改革注重提升治理能力，規(guī)范政府及其他管理主體的行為，以促進國家治理體系的現(xiàn)代化。當前我們強調(diào)的高質(zhì)量發(fā)展，實際上可以理解為追求一種可治理的發(fā)展。

新時代面臨新的挑戰(zhàn)。面對當前國際形勢的新變化、中國式現(xiàn)代化發(fā)展的新要求以及我國社會人口結(jié)構(gòu)的重要變化等，我們不僅需要圍繞國家重大政策、發(fā)展戰(zhàn)略進行學術(shù)解讀，還需要圍繞進一步深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的重大問題，如產(chǎn)權(quán)保障、國有經(jīng)濟改革、促進民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、新型工業(yè)化道路等進行學術(shù)研究和探索?！秶抑卫怼冯s志未來可以圍繞發(fā)展與治理兩大主題，加強理論研究和宣傳工作，在國家治理研究中發(fā)揮引領作用。

弘揚企業(yè)家精神，促進企業(yè)家成長

清華大學學術(shù)委員會委員、國家金融研究院院長    田   軒  

黨的十八大以來，習近平總書記高度重視企業(yè)家群體和企業(yè)家精神，在不同場合多次強調(diào)“兩個毫不動搖”，與民營企業(yè)家座談交流。深入學習領悟習近平總書記關于弘揚企業(yè)家精神的系列重要講話精神，對于《國家治理》雜志來說，需要重點關注以下幾點：

要繼續(xù)深入挖掘企業(yè)家精神的內(nèi)涵，打造理論宣傳高地

到底什么是企業(yè)家精神？這個問題非常重要。舉一個例子，有學者曾對中外20多位超級創(chuàng)業(yè)者，即超級獨角獸企業(yè)的創(chuàng)始人進行訪談，并總結(jié)出20多個創(chuàng)業(yè)者的特質(zhì)。有些是我們一般意義上認為的正面特質(zhì)，比如年輕的、進取的、充滿想象力的、有好奇心的、專注產(chǎn)品的、自我驅(qū)動的等，這些都是非常好的優(yōu)點；有些是我們一般認為的對個體的定位，即相對中性的描述，比如出身貧寒，超級創(chuàng)業(yè)者里基本沒有“官二代”“富二代”，還比如孤僻的、非傳統(tǒng)的、不好相處的等。這要求我們辨證地看待這些特質(zhì)。換句話說，可以多角度考慮，這些超級創(chuàng)業(yè)者為什么能夠?qū)崿F(xiàn)從0到1，成為超級創(chuàng)業(yè)者。

所以，深入理解企業(yè)家精神、包容企業(yè)家，這是進一步弘揚企業(yè)家精神的重點。弘揚企業(yè)家精神，我們需要全面理解企業(yè)家，知道企業(yè)家需要什么，企業(yè)家精神的培養(yǎng)需要什么。

深入探討企業(yè)家的真實需求，營造良性市場競爭環(huán)境

對于企業(yè)家來說，政府的“硬支持”，如給項目、給資金、給政策，當然是他們需要的，但他們還需要更多的“軟支持”。

所謂“軟支持”，可以從兩方面去理解：一是對于企業(yè)家精神的尊重，二是對于營商環(huán)境的保護。企業(yè)家的成長需要公平、穩(wěn)定、透明的營商環(huán)境。習近平總書記強調(diào)：“持續(xù)建設市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境”。發(fā)展壯大民營經(jīng)濟、培養(yǎng)企業(yè)家精神，要給民營企業(yè)家足夠的“軟支持”，營造公平的競爭氛圍、良好的政策環(huán)境，以及良好的法治化的營商環(huán)境。

對于這一現(xiàn)實問題，國家進一步加力推出“一攬子”增量政策，這是非常重要也是非常及時的，要有效落實、執(zhí)行到位。《國家治理》雜志在這個問題上可以通過理論文章、案例分析等進行研究討論。

講好企業(yè)家故事，搭建交流合作平臺，促進企業(yè)家共同成長

建議《國家治理》雜志可以通過生動、真實、感人的故事來展示企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級、履行社會責任等方面的卓越成就和精神面貌，幫助讀者更多、更全面地理解、尊重企業(yè)家群體，認同企業(yè)家群體。

《國家治理》雜志擁有廣泛的讀者群體和豐富的社會資源，可充分發(fā)揮這一優(yōu)勢，為企業(yè)家搭建交流合作平臺，比如舉辦企業(yè)家論壇、研討會、沙龍等等，邀請不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)家匯聚一堂，分享經(jīng)驗、交流思想，發(fā)掘更多的合作機會、發(fā)展?jié)摿?，在碰撞中凝聚共識，在合作中實現(xiàn)共贏。

加強國際交流合作

擴大開放、對外交流，永遠是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要方向，尤其是現(xiàn)在的外部環(huán)境比較復雜，一些國家實施“小院高墻”政策，對我國發(fā)起各種各樣的打壓，發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)、人才戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等。對此，我們尤其要重視媒體的國際交流，《國家治理》雜志應充分利用好國際化全媒體傳播平臺的優(yōu)勢，積極拓展國際視野，加強與國際媒體、企業(yè)組織的交流和合作，講好中國企業(yè)家故事，傳播中國企業(yè)家精神的獨特魅力。通過國際合作項目、聯(lián)合報道、學術(shù)交流等形式展現(xiàn)中國企業(yè)家在全球經(jīng)濟治理中的積極作用和重要貢獻，為中國企業(yè)“走出去”營造良好的國際輿論環(huán)境。

責編：吳 瑩／美編：石 玉