【環(huán)球視野】 

大都市人口發(fā)展具有內(nèi)在的規(guī)律。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和現(xiàn)代化，出現(xiàn)了人口不斷向城市集聚，這就是我們所說的“城市化”。隨著城市規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，進(jìn)而出現(xiàn)“郊區(qū)化”，部分城市也會(huì)出現(xiàn)“逆城市化”或“再城市化”。之所以會(huì)是這樣，其中最重要的是集聚與分散力量在發(fā)生作用。

國(guó)際大都市倫敦和東京都市圈在其城市發(fā)展和空間擴(kuò)展中，由于集聚與分散的分別發(fā)力，人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局都發(fā)生了新的變化和重構(gòu)。作為大國(guó)首都的北京人口發(fā)展也出現(xiàn)了一些新情況與新特征，需要從大城市人口發(fā)展的一般規(guī)律和其他國(guó)際大都市的實(shí)踐中來客觀認(rèn)識(shí)和分析第七次人口普查中北京人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和布局的變化。

1.大城市數(shù)量與人口持續(xù)增加，城市圈加速形成

20世紀(jì)以來，城市人口快速增加，城市化水平快速上升。1900年世界城市人口只有2億，占世界總?cè)丝诘?/8；到2009年城市人口超過農(nóng)村人口，2018年城市人口42億，占世界總?cè)丝诘?5%，預(yù)計(jì)到2050年城市人口占比將達(dá)到近70%。中國(guó)在改革開放以后伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化水平快速上升，從1978年的17.9%增加到2020年的63.9%。

在世界城市化進(jìn)程中，大城市數(shù)量和人口規(guī)模不斷增加且城鎮(zhèn)密集區(qū)（城市圈或城市帶）大量出現(xiàn)都是極其顯著的特征。從大城市人口規(guī)模來看，世界上城市人口在500～1000萬人的大城市從1950年的7個(gè)增長(zhǎng)到2018年的21個(gè)，增加了14個(gè)；人口1000萬人以上的大城市從1950年的1個(gè)增長(zhǎng)到2018年的30個(gè)，增加了29個(gè)。人口增長(zhǎng)最為迅猛的時(shí)期為1994年至2018年，大多數(shù)人口500萬以上的大城市人口都將近翻了一番。

隨著世界城市化水平快速提升，大城市人口規(guī)模不斷增加的同時(shí)，城市空間也在加速擴(kuò)大，和周邊城市與區(qū)域的聯(lián)系更加緊密，往往超越城市行政區(qū)域范圍，與周邊城市及區(qū)域共同形成了都市圈或都市帶。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義，世界級(jí)大都市圈圈域內(nèi)總?cè)丝趹?yīng)在800萬以上，以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定，2000年世界大都市圈共計(jì)25個(gè)，2018年則達(dá)到36個(gè)。

2.大倫敦的人口規(guī)模、結(jié)構(gòu)與布局的變化

作為英國(guó)首都的倫敦，其城市化進(jìn)程相對(duì)其他城市而言也更為超前和成熟。大倫敦主要由倫敦城、內(nèi)倫敦和外倫敦組成。大倫敦200多年的人口城市化空間路徑基本上沿著城市化、郊區(qū)化、逆城市化和再城市化階段這四個(gè)發(fā)展階段進(jìn)行循環(huán)。從1760年工業(yè)革命開始，一直到十九世紀(jì)中期，大倫敦一直處于城市化階段，突出表現(xiàn)為城市人口尤其是內(nèi)倫敦的人口持續(xù)增加，且內(nèi)倫敦增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于外倫敦地區(qū)；1851—1961年為郊區(qū)化階段。這一階段大倫敦的人口增長(zhǎng)速度不斷降低，且人口由內(nèi)倫敦區(qū)域向外倫敦區(qū)域擴(kuò)散，外倫敦的人口增速顯著快于內(nèi)倫敦。內(nèi)倫敦人口從1851年的236萬人，增加到1901年的454萬人，而后開始顯著下降，1961年降至320萬人。而外倫敦人口則從1851年的33萬增長(zhǎng)到1901年的205萬人，1961年更是達(dá)到498萬人；1961—1991年為逆城市化階段。這一時(shí)期大倫敦都市區(qū)人口總體處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，且內(nèi)倫敦人口持續(xù)外遷至小城鎮(zhèn)和農(nóng)村區(qū)域。倫敦的逆城市化格局持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)30年，直到20世紀(jì)90年代初期才有所轉(zhuǎn)變。1991年之后，大倫敦都市區(qū)又出現(xiàn)人口快速增長(zhǎng)狀態(tài)，內(nèi)倫敦人口從227萬人增長(zhǎng)到2018年的362萬人，外倫敦人口從402萬人增長(zhǎng)到2018年的538萬人，增長(zhǎng)率分別高達(dá)1.61%和1.18%，內(nèi)倫敦人口增速顯著快于外倫敦，人口再城市化現(xiàn)象較為明顯。

首先，常住人口呈現(xiàn)由西部和南部向東部不斷擴(kuò)散的分布態(tài)勢(shì)，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力東部地區(qū)人口復(fù)興。2001年常住人口主要分布在外倫敦的西部和南部地區(qū)。2004年，倫敦市政府啟動(dòng)大倫敦規(guī)劃，在東部地區(qū)大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并將發(fā)展活動(dòng)引導(dǎo)到東部區(qū)域，促進(jìn)東部地區(qū)機(jī)遇性增長(zhǎng)。2011年東部地區(qū)人口顯著增加，東部平均人口從18萬人增長(zhǎng)到22萬人。與此同時(shí)，西部和南部地區(qū)人口也在加速集聚，點(diǎn)狀集聚的特征愈發(fā)明顯。2011年，倫敦市政府又啟動(dòng)了2011版大倫敦規(guī)劃，以“追求質(zhì)量”為目標(biāo)，強(qiáng)化地方、人、經(jīng)濟(jì)、交通、氣候等六大品質(zhì)提升。2018年，常住人口過度集聚的現(xiàn)象進(jìn)一步緩解，由西部和南部向東部地區(qū)擴(kuò)散的態(tài)勢(shì)較為明顯，并在內(nèi)倫敦和外倫敦地區(qū)形成片狀人口集聚帶。

其次，內(nèi)倫敦人口密度過高且持續(xù)增多，文化藝術(shù)區(qū)和學(xué)區(qū)成人口集聚熱點(diǎn)。2001—2018年，大倫敦區(qū)人口分布空間極化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，人口布局不平衡的問題十分突出。大倫敦2001年的人口密度為4632人/平方公里，2018年人口密度上升為5730人/平方公里，人口整體分布密度相對(duì)紐約（10687人/平方公里）和東京都（6300人/平方公里）不高，但人口過度集中在內(nèi)倫敦地區(qū)，人口分布區(qū)域差異顯著。內(nèi)倫敦地區(qū)的人口密度過大。2001年內(nèi)倫敦的人口密度為8514.28人/平方公里，約為外倫敦2.36倍。2001年內(nèi)倫敦人口密度較大（大于9500人/平方公里）的區(qū)主要為倫敦的皇室所在地、文化藝術(shù)區(qū)和學(xué)區(qū)。

2011年外倫敦人口密度雖有增長(zhǎng)，但漲幅相對(duì)較小，2011年外倫敦人口密度僅為4024.15人/平方公里，而內(nèi)倫敦人口密度則達(dá)到9699.37人/平方公里，為外倫敦的2.41倍。2011年,有三個(gè)區(qū)加入到人口密度較大的區(qū)行列，內(nèi)倫敦人口密度較大的區(qū)增長(zhǎng)到九個(gè)。2018年內(nèi)倫敦人口過度集聚的特征愈加明顯，人口密度進(jìn)一步增加到10833人/平方公里，為外倫敦的2.49倍。此外，伴隨著大倫敦規(guī)劃中倫敦重建計(jì)劃的推進(jìn)，外倫敦部分市區(qū)配套不斷完善，也吸引了大量人口聚集。

再次，大倫敦的人口老齡化程度大大低于全國(guó)平均水平，外來移民涌入在一定程度上抑制了老齡化進(jìn)程。英國(guó)是世界上最早進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)的國(guó)家，也是老齡化進(jìn)程不斷加劇的國(guó)家，2019年65歲及以上的老年人總?cè)丝诘谋戎卣急冗_(dá)18.51%（2018年為18.4%）；就整個(gè)國(guó)家來說，倫敦的老齡化水平相對(duì)較低，2018年為11.74%，相當(dāng)于全國(guó)平均水平的63.8%。從大倫敦常住人口的年齡結(jié)構(gòu)來看，65歲及以上老年人口持續(xù)增加。然而2001—2018年65歲及以上老齡人口占總?cè)丝诘谋壤尸F(xiàn)先下降后上升的態(tài)勢(shì)，這與英國(guó)人口政策和人口總量變化有較大關(guān)系。2001—2011年英國(guó)人口出生率一直較低甚至為負(fù)增長(zhǎng)，人口增長(zhǎng)主要依賴于外來移民。2002年英國(guó)凈移民人口為99.22萬人，2007年達(dá)到218.94萬人，年均增長(zhǎng)17.15%。而40%以上的移民都流入到大倫敦都市區(qū)，且遷入到倫敦境內(nèi)的移民年齡大都在20—29歲左右。2001—2011年倫敦15—64歲勞動(dòng)人口占總?cè)丝诒戎夭粩嗌仙?001年為68.53%，2011年上升為70.20%。勞動(dòng)人口占比的增長(zhǎng)在一定程度上拉低了大倫敦區(qū)的老齡化率，因此2001—2011年大倫敦區(qū)65歲及以上老齡人口占總?cè)丝诘谋壤手鹉晗陆祽B(tài)勢(shì)。

然而，2011年之后，英國(guó)政府開始限制移民數(shù)量，英國(guó)凈移民人口不斷減少。2011—2018年，大倫敦區(qū)的人口增長(zhǎng)率顯著高于英國(guó)其他地區(qū)，年均增長(zhǎng)率約為1.40%，顯著的人口增長(zhǎng)除了依靠外來移民外，還有新生兒的人口增長(zhǎng)（2011年后，英國(guó)的出生率達(dá)到了40年來的最高水平）。主要是外來移民涌入在一定程度上抑制和緩解了其老齡化進(jìn)程。

最后，大倫敦區(qū)各個(gè)功能節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系逐步趨于網(wǎng)絡(luò)化。面向國(guó)際的金融、教育、科技研發(fā)、港口功能已經(jīng)從內(nèi)倫敦核心區(qū)向外圍地區(qū)轉(zhuǎn)移，形成多個(gè)專業(yè)化、國(guó)際化的功能中心。一些原本因土地競(jìng)租而外遷至城區(qū)邊緣的市民生活服務(wù)功能，逐漸更多地在倫敦市中心布局。內(nèi)倫敦的中央活動(dòng)區(qū)集中了金融、貿(mào)易、文化、信息以及商務(wù)辦公、酒店、公寓、會(huì)展等配套設(shè)施，并提供完善的市政通訊、網(wǎng)絡(luò)化的地鐵公交系統(tǒng)等便捷的交通設(shè)施，成為大倫敦地區(qū)的地理與經(jīng)濟(jì)核心區(qū)。2001—2011年間，倫敦市房地產(chǎn)租賃、制造業(yè)、運(yùn)輸倉儲(chǔ)和通訊業(yè)就業(yè)人口迅速減少，占大倫敦地區(qū)的比重也迅速下降，而IT、金融中介就業(yè)人口快速增長(zhǎng)，占大倫敦地區(qū)的比重也在上升，倫敦市更專業(yè)化于金融中介、IT產(chǎn)業(yè)，其占倫敦市經(jīng)濟(jì)的比重分別為30.6%和10.9%。

3.東京都市圈的人口規(guī)模與空間結(jié)構(gòu)變化

東京都市圈作為日本三大都市圈之一，是日本最大的城市集聚體。東京都市圈一般指一都三縣（即東京都、神奈川縣、千葉縣和崎玉縣），相當(dāng)于東京50公里圈。1945—1955年為東京都市圈的快速城市化發(fā)展階段；1955—1995年東京都市圈進(jìn)入郊區(qū)化階段，主要表現(xiàn)為都心三區(qū)（千代田區(qū)、中央?yún)^(qū)、港區(qū)）的人口開始減少，東京23區(qū)人口以及一都三縣人口增加。其后，郊區(qū)化進(jìn)一步發(fā)展，東京23區(qū)的人口也從增加轉(zhuǎn)為減少，1965年達(dá)到最高的889.3萬人后，開始逐步減少，1995年東京23區(qū)的人口減少到800萬人以下（796.7萬人）。而一都三縣和整個(gè)首都圈地區(qū)的人口卻持續(xù)增加，可以認(rèn)為進(jìn)入了絕對(duì)分散的郊區(qū)化階段。

自1995年后，東京都市圈又開始進(jìn)入新的一輪城市化階段。自1995年以來，東京都市圈人口一直處于增加狀態(tài)，流入人口一直超過流出人口，并且純流入人口在逐年增加，2002年已經(jīng)達(dá)到近12萬人（119375人）。東京都自1997年以來流入人口也一直超過流出人口，同樣是純流入人口在逐年增加。2015年東京都23區(qū)人口比1995年增加了130萬人，達(dá)到了927萬人。流入東京都市圈的人口盡管主要來自地方，但來自日本其他兩大都市圈的人口也在增加，2002年來自地方的為82749人，來自關(guān)西都市圈（京都、大阪、兵庫、奈良）的為27147人，來自名古屋都市圈（愛知、岐阜、三重）的為9479人。

首先，人口變化呈現(xiàn)外部人口不斷集聚與內(nèi)部人口向外圍擴(kuò)散雙軌并行特征，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)助力外圍三縣人口快速增長(zhǎng)。1960—1990年，伴隨著日本經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，日本的城市化進(jìn)程也加快推進(jìn)。日本人口加速向三大都市圈集聚，其中東京都市圈更是人口集聚的核心。1960年，東京、大阪和名古屋三大都市圈的人口占全國(guó)人口的比重為39.6%，而東京都市圈占比為18.9%。1990年三大都市圈的人口占比增長(zhǎng)到48.9%，其中東京都市圈占比增長(zhǎng)近7個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到25.7%。1990年以后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷期，三大都市圈的人口增速逐漸放緩，但東京都市圈的人口增長(zhǎng)仍相對(duì)較快。

從東京都市圈的內(nèi)部人口規(guī)模變化來看，1960—2018年，東京都市圈人口增長(zhǎng)1872.03萬人，年均增長(zhǎng)率為1.24%，其中東京都人口增長(zhǎng)492.2萬人，年均增長(zhǎng)率為0.76%；外圍三縣人口增長(zhǎng)1879.20萬人，年均增長(zhǎng)率高達(dá)3.06%。21世紀(jì)以來，外圍三縣不斷承接?xùn)|京都的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并加快推進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)，逐漸成長(zhǎng)為都市圈人口集聚的主力區(qū)域。

其次，人口密度呈現(xiàn)從“孤島式高密度集聚”逐漸轉(zhuǎn)向“外圍連片式擴(kuò)散”特征，交通條件的改善和產(chǎn)業(yè)的空間擴(kuò)散為人口外遷主因。從東京都市圈人口密度的空間變化來看，東京都市圈人口密度呈現(xiàn)從“孤島式高密度集聚”逐漸轉(zhuǎn)向“外圍連片式擴(kuò)散”特征。1960—1990年，東京都人口密度遠(yuǎn)高于周邊區(qū)域，空間分布呈現(xiàn)顯著的“孤島式高密度集聚”。1990年之后，伴隨外圍三縣新城建設(shè)、軌道交通條件改善，以及制造業(yè)和部分生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不斷由東京都向外圍三縣擴(kuò)散，人口開始不斷向外圍三縣集聚。至2015年，東京都市圈人口密度超過5000人/平方公里的市（町、村）數(shù)量達(dá)到97個(gè)，較1990年增長(zhǎng)9個(gè)，都市圈人口分布的“外圍連片式擴(kuò)散”態(tài)勢(shì)較為明顯。

再次，東京都市圈就業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中心集聚特征，東京都就業(yè)人數(shù)多，外圍（三縣）就業(yè)人數(shù)相對(duì)較少。從2017年東京都市圈就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，東京都就業(yè)人口最多，就業(yè)密度最大。2017年東京都就業(yè)人口788.7萬人，埼玉縣、千葉縣、神奈川縣就業(yè)人口均少于東京都，分別為390.6萬人、327.4萬人、490.1萬人。從東京都內(nèi)部可以看出東京都區(qū)部就業(yè)人員有561.9萬人，市部就業(yè)人口為225.7萬人。東京都西部和南部的區(qū)部就業(yè)人口最多，2017年就業(yè)人口達(dá)到253.6萬人。東京都西部和南部的區(qū)部同時(shí)也是就業(yè)人口增長(zhǎng)速度最快的區(qū)域，2012—2017年增長(zhǎng)15.5%，其次是東部和北部的區(qū)部就業(yè)人口增長(zhǎng)了8.2%。中部地區(qū)的區(qū)部增長(zhǎng)率最慢，僅達(dá)到0.7%。

最后，從歷史演化趨勢(shì)看，東京都市圈的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)均有由東京都向三縣疏解的趨勢(shì)，制造業(yè)疏解力度更大。從制造業(yè)來看，1957年到2012年，東京都的制造業(yè)占東京都市圈的比重一直高于其他地區(qū)，但份額占比不斷下降。1957—2012年間，區(qū)部制造業(yè)就業(yè)人數(shù)所占份額下降了36.3%，基本上都轉(zhuǎn)移到了三縣。“三縣”中埼玉縣的制造業(yè)上升比重最大，由1957年的9.65%上升到26.36%，共上升了16.71個(gè)百分點(diǎn)。千葉縣和神奈川縣也分別上升了8.95個(gè)百分點(diǎn)和9.01個(gè)百分點(diǎn)。服務(wù)業(yè)由區(qū)部向市部的疏解特征雖不如制造業(yè)明顯，但在1957—2012年間東京都區(qū)部占東京都市圈的份額下降了15.0%，東京都的市部和“三縣”的服務(wù)業(yè)份額均有不同程度的上升，其中埼玉縣的上升幅度最大，由8.14%上升到14.06%。

4.國(guó)際大都市人口發(fā)展規(guī)律及對(duì)北京的再認(rèn)識(shí)

大都市人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)和布局具有一般規(guī)律性，當(dāng)所在國(guó)家和地區(qū)尚處于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)且城市化尚未進(jìn)入高級(jí)化階段（城市化率大于70%），一般會(huì)體現(xiàn)出如下規(guī)律：一是城市集聚效應(yīng)一般會(huì)大于擴(kuò)散效應(yīng)，人口數(shù)量將會(huì)持續(xù)增加；二是由于城市人口集聚會(huì)導(dǎo)致城市空間擴(kuò)張，出現(xiàn)快速的郊區(qū)化；三是由于會(huì)吸引大量的國(guó)內(nèi)移民或國(guó)外移民，人口年齡結(jié)構(gòu)會(huì)年輕化，老齡化程度會(huì)相對(duì)比較低；四是由于大城市的選擇效應(yīng)，將導(dǎo)致大城市人口素質(zhì)普遍高于所在國(guó)家或地區(qū)的平均水平；五是就業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化和高級(jí)化。當(dāng)大都市所在國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，城市化進(jìn)入高級(jí)化階段時(shí)，大都市對(duì)于人口的吸引力仍然存在。

從對(duì)以上大倫敦與東京都市圈人口發(fā)展情況來看，可以總結(jié)出以下幾個(gè)特點(diǎn)或規(guī)律。

一是在大城市總?cè)丝谝?guī)模方面，外來人口是大都市圈人口增長(zhǎng)的重要原因，人口增速會(huì)逐漸降低，最后會(huì)趨于收斂；二是在人口空間結(jié)構(gòu)方面，均經(jīng)歷城市化-郊區(qū)化-再城市化過程，人口向中心城區(qū)集聚現(xiàn)象依然存在，但人口布局日趨均衡和合理；三是在人口年齡結(jié)構(gòu)方面，“老齡化”與“少子化”并存，但老齡化程度會(huì)大大低于所在國(guó)家平均水平，這主要是外來移民涌入在一定程度上抑制了老齡化進(jìn)程；四是在人口就業(yè)結(jié)構(gòu)方面，IT、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就業(yè)人口不斷向中心區(qū)集聚，制造業(yè)和部分一般服務(wù)業(yè)就業(yè)人口逐漸向外圍地區(qū)擴(kuò)散。

從《七人普》（第七次人口普查）公布的地區(qū)數(shù)據(jù)來看，北京市十年來人口發(fā)展具有以下新情況和新特征：一是人口數(shù)量持續(xù)增加，屬人口凈增加地區(qū)。二是“兩端升、中間降”，少子化和人口老齡化同時(shí)存在。三是人口素質(zhì)全國(guó)最高。四是人口空間布局更加均衡，人口過密的中心城區(qū)占比下降，中心城區(qū)以外的平原地區(qū)人口占比顯著上升。

從《七人普》結(jié)果看，北京并沒有出現(xiàn)人口減少現(xiàn)象，而是增加了很多。事實(shí)上，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段來看，我國(guó)仍然處在快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市化中期，大城市的集聚力仍大于分散力，人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)功能向大城市集聚的態(tài)勢(shì)短期還難以改變。北京市加大非首都功能疏解，向京外疏解轉(zhuǎn)移了很多企業(yè)和就業(yè)崗位，一定程度上遏制了人口的快速增加，減輕了人口過快增加對(duì)落實(shí)首都功能定位實(shí)現(xiàn)國(guó)際一流的和諧宜居之都的壓力。如果沒有疏解非首都功能，守住人口總量天花板這一政策，北京的人口數(shù)量將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一水平。

北京市人口年齡結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)出的“兩端升、中間降”，意味著少子化得到部分緩解，老齡化加劇，以及勞動(dòng)力減少。但從2020年人口現(xiàn)狀來看，少子化問題仍然嚴(yán)重，北京市常住人口中0—14歲人口占11.9%，大大低于全國(guó)平均水平的17.95%，因此北京市人口少子化和人口老齡化同時(shí)存在。一般而言，大城市特別是超大城市，由于不斷有大量的國(guó)內(nèi)移民和國(guó)際移民的進(jìn)入，遏制或減緩了人口老齡化進(jìn)程，使得人口老齡化一般都會(huì)明顯低于全國(guó)平均水平，倫敦以及東京都是這樣。北京盡管是首都和超大城市，但60歲以上人口占比為19.63%，超過了全國(guó)18.7%的平均水平，65歲以上人口占比為13.3%，也接近全國(guó)平均水平（13.5%）。導(dǎo)致出現(xiàn)人口老齡化的原因有多方面，有初始人口結(jié)構(gòu)的原因，也有人均預(yù)期壽命延長(zhǎng)、出生率和死亡率均降低、控制外來人口流入規(guī)模等原因。由此可見，從北京人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的角度，要著力推動(dòng)人口空間結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)和素質(zhì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，充分發(fā)揮人口規(guī)模勢(shì)能、結(jié)構(gòu)紅利和素質(zhì)資本疊加優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)人口治理能力現(xiàn)代化，為建設(shè)“四個(gè)中心”和國(guó)際一流的和諧宜居之都提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和持久動(dòng)力。

（作者分別系北京大學(xué)博士后和北京大學(xué)首都發(fā)展研究院院長(zhǎng)）