【摘要】數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展，帶來市場運營和消費結(jié)構(gòu)的改變，對消費者權(quán)益保護提出更高要求，現(xiàn)行消費者權(quán)益保護體系亟待升級。當前消費者權(quán)益保護體系存在的問題，主要表現(xiàn)為相關(guān)保護理念落后、過度依賴政府保護、保護機制相對陳舊等，難以適應數(shù)字經(jīng)濟下消費生產(chǎn)經(jīng)營活動的展開。為此，建議及時更新理念、擴圍主體、完善機制，在多元利益平衡、多元主體共治和多元機制并舉的架構(gòu)下，有序升級消費者權(quán)益保護系統(tǒng)，為“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供完善的法治保障。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字經(jīng)濟 消費者權(quán)益 新發(fā)展格局 保護模式 多元共治

【中圖分類號】D923.8 【文獻標識碼】A

當前，消費無疑是拉動經(jīng)濟增長“三駕馬車”中的領(lǐng)頭馬，是刺激生產(chǎn)、增加投資的源動力。擴大內(nèi)需、促進消費，不僅是當前推動國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)的重要手段，也是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級持續(xù)推進的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。若想充分發(fā)揮消費對經(jīng)濟增長的正向促進作用，首要任務是完善對消費者權(quán)益的保護，建立良性循環(huán)的消費秩序，帶動國內(nèi)消費規(guī)模的增長。黨的十九屆五中全會明確將“強化消費者權(quán)益保護”納入“十四五”規(guī)劃，體現(xiàn)了加強和完善消費者權(quán)益保護對經(jīng)濟社會發(fā)展的重要價值與現(xiàn)實意義。數(shù)字經(jīng)濟的飛速發(fā)展推動和引導人類消費理念、個性需求及具體行為等發(fā)生顛覆性改變。消費與生產(chǎn)環(huán)節(jié)不斷融合，定制化、精細化、智能化、一體化的生產(chǎn)消費模塊已經(jīng)成型，消費的數(shù)字數(shù)據(jù)化與以數(shù)字數(shù)據(jù)為內(nèi)容的消費已成為數(shù)字時代的典型特征，已然對現(xiàn)行消費者權(quán)益保護模式提出了新挑戰(zhàn)。“大數(shù)據(jù)殺熟”、用戶數(shù)據(jù)侵犯、平臺“封禁”等新型侵害消費者權(quán)益的行為日漸增多，成為人民群眾重點關(guān)切的熱點與難點問題，亟待尋求破解當前消費者權(quán)益保護困境的良方。

數(shù)字時代我國消費者權(quán)益保護面臨的挑戰(zhàn)

消費者權(quán)益保護系統(tǒng)是由保護理念、實施主體、施行機制等多要素構(gòu)成的有機統(tǒng)一體，對其分析與評價也應立足以上三個方面展開。在數(shù)字時代下，數(shù)據(jù)計算科技和信息通信技術(shù)的深度融合與顛覆式革新，推動消費模式和結(jié)構(gòu)逐漸由經(jīng)營者對消費者單向輸出轉(zhuǎn)變?yōu)殡p方深度融合，市場機制的基礎(chǔ)性決定作用得到進一步凸顯，沖擊了現(xiàn)行消費者權(quán)益保護系統(tǒng)賴以存在和運行的基礎(chǔ)，由此暴露出現(xiàn)行消費者權(quán)益保護系統(tǒng)存在的些許問題。

其一，理念上傾斜保護，實際上是一種不充分不均衡的形式保護理念?，F(xiàn)行消費者權(quán)益保護法律制度仍然是基于傳統(tǒng)市場經(jīng)濟構(gòu)造下經(jīng)營者在運營規(guī)模、信息獲取以及風險承擔等方面總體強于消費者的現(xiàn)實，認為消費者與經(jīng)營者相比通常處于弱勢地位，出于保護弱勢群體、維護社會公平的目的，在權(quán)利配置、救濟方式、責任分配等方面給予消費者傾斜保護。然而，數(shù)字經(jīng)濟的到來凸顯了消費者的主體性，在一定程度上改變了消費者的弱勢地位。一方面，數(shù)字數(shù)據(jù)科技與信息通信技術(shù)的深度融合與廣泛應用，有助于消費者信息獲取、風險識別等方面能力的增強。比價算法的設(shè)計與運用，區(qū)塊鏈技術(shù)下的智能合約等，都能有效幫助消費者獲取和識別大量有價值的數(shù)據(jù)信息，從而在一定程度上改變傳統(tǒng)市場上信息存在偏差的狀況。信息生產(chǎn)和傳播的去中心化也使每一個個體都能夠成為商品和服務評價信息的生產(chǎn)和傳遞者，逐步消解了信息的不對稱性弊端，使消費風險在社會個體之間共同分擔。另一方面，在數(shù)字經(jīng)濟下，數(shù)據(jù)特別是大數(shù)據(jù)技術(shù)與資源的高效整合與運用是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要驅(qū)動力，日益成為經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營的核心要素。消費者是經(jīng)營者所需數(shù)據(jù)的核心供給者，經(jīng)營者需要以消費者數(shù)據(jù)為原料，對數(shù)據(jù)進行復次利用和深度挖掘，分析用戶需求，提升商品和服務的開發(fā)和供給的精準度，吸引更多消費者。消費者借助數(shù)據(jù)的供給，從產(chǎn)業(yè)鏈末端走向前端，在不知不覺中已深度參與到生產(chǎn)經(jīng)營中，對市場供需關(guān)系起到顯著甚或決定性的作用，與經(jīng)營者的關(guān)系正在從對立走向融合，由強弱分明走向均衡協(xié)調(diào)。因此，數(shù)字時代的發(fā)展沖擊著消費法律制度固有的消費者弱勢理念，形式化的傾斜保護理念已很難適應數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要，亟待建立充分且均衡的消費者權(quán)益保護理念。

其二，實施主體上主要依賴于政府這一行政主體，過度依賴則難以為繼。改革開放以來，在較長一段時間內(nèi)，消費者的維權(quán)意識和能力，以及消費者團體的組織職能和行動能力仍存有缺陷，單純依靠市場自身調(diào)節(jié)很難維護消費者權(quán)益，須通過政府加強干預以實現(xiàn)有效保護，導致消費者權(quán)益保護形成了以政府及相關(guān)行政部門為主的單一保護模式，政府成為消費者權(quán)益保護的主要甚或唯一有力主體。這在客觀上提高了消費者權(quán)益保護的效度，但是在無形中也導致了消費者權(quán)益保護過度依賴于政府干預的情況，消費者、經(jīng)營者、消費團體等市場主體和社會主體參與度較低的現(xiàn)象。隨著經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，市場對資源配置基礎(chǔ)性作用的肯定，以及數(shù)字經(jīng)濟的擴展等多元因素融合的影響，正在改變消費者權(quán)益保護系統(tǒng)所運行的現(xiàn)實環(huán)境。首先，消費者維權(quán)的主動性正在增強。數(shù)字經(jīng)濟在推動新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式快速發(fā)展的同時，客觀上也為消費者理性消費、科學消費、合法消費意識與能力的養(yǎng)成和擴展提供了現(xiàn)實場景，促進消費者由被動到主動地深度參與到生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)。其次，過度依賴政府行權(quán)的局限性與數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模飛速擴張之間的結(jié)構(gòu)性矛盾日益突出。《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2020年）》顯示，我國數(shù)字經(jīng)濟增加值規(guī)模已由2005年的2.6萬億增加到2019年的35.8萬億，占GDP的比重由14.2%增加到36.2%。僅憑政府主體的力量已不足以實現(xiàn)對數(shù)字經(jīng)濟市場的有效治理，必須引入多方主體共建共治。最后，社會主義市場經(jīng)濟要求發(fā)揮市場多元主體的共治作用。社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和發(fā)展，要求市場在資源配置中起決定性作用，消費者權(quán)益實現(xiàn)作為市場經(jīng)濟發(fā)展的起點與終點，必須在其過程中引入科學合理的市場機制，充分發(fā)揮各類市場主體，包括消費者（團體）、經(jīng)營者（團體）以及其他團體的積極作用，避免過度依賴政府，防止政府不當介入，引發(fā)過度干預的風險，甚或出現(xiàn)濫用行政權(quán)力破壞市場機制正常運行的危險。

其三，施行機制上以行政處罰為主要手段，表現(xiàn)出“重行政、輕司法”的特征。在傾斜保護理念和依賴政府行權(quán)的影響下，對消費者權(quán)益的保護主要借助于行政救濟，即政府通過對侵害消費者的行為進行處罰來實現(xiàn)對消費者權(quán)益的保護。其主要表現(xiàn)為，在時間上實施于事中事后，在手段上側(cè)重于行政處罰，在內(nèi)容上多聚焦知情權(quán)、安全權(quán)等傳統(tǒng)消費者權(quán)益的保護。此種機制在回應數(shù)字時代的消費者權(quán)益保護時漸顯乏力。第一，互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的發(fā)展凸顯事中事后監(jiān)管的局限性。當前，數(shù)字平臺企業(yè)發(fā)展規(guī)模較大，且呈現(xiàn)出動態(tài)性、多邊形及跨界性發(fā)展特點，經(jīng)營行為所涉及的消費者范圍也較廣。若仍以事中事后監(jiān)管為主，則一旦發(fā)生平臺侵害消費者權(quán)益行為，其損失往往數(shù)額較大且難以挽回。第二，現(xiàn)有保護機制多關(guān)注個體消費者權(quán)益保護，易忽視整體消費者福利的實現(xiàn)。“大數(shù)據(jù)殺熟”、用戶數(shù)據(jù)侵犯、平臺“封禁”等行為不僅損害單個消費者權(quán)益，也可能涉及不正當競爭、濫用市場支配地位等違法競爭行為，損害公平自由的市場競爭秩序，威脅整體消費者福利。第三，引導與激勵機制不足。數(shù)字時代消費者權(quán)益和經(jīng)營者利益已深度交織與融合。消費者福利的最終增長很大程度上需要借助于經(jīng)營者生產(chǎn)經(jīng)營水平的提升來實現(xiàn)。以行政執(zhí)法為主的保護方式雖能及時回應消費者群體需求，但同時也可能會挫傷經(jīng)營者的積極性，甚至在客觀上可能引發(fā)經(jīng)營者通過尋租來逃避其相應法定義務與責任，在很大程度上使消費者與經(jīng)營者均將各自的利益訴求寄望于政府主體，抑制兩者間互信與互助關(guān)系的有效建立，不利于消費者福利的整體提升。第四，現(xiàn)有保護機制缺乏對消費者數(shù)據(jù)權(quán)益的關(guān)注。在數(shù)字經(jīng)濟場景下，經(jīng)營者的生產(chǎn)經(jīng)營活動的高效開展有賴于消費（者）數(shù)據(jù)的供給和利用。為實現(xiàn)自身經(jīng)濟效益最大化，一些經(jīng)營者可能以非法方式獲取或者使用消費（者）數(shù)據(jù)，由此產(chǎn)生消費者數(shù)據(jù)權(quán)益的保障問題。數(shù)字時代保護消費者數(shù)據(jù)權(quán)益已成為消費者保護法律制度及實踐亟待回應的問題。

數(shù)字時代我國消費者權(quán)益保護模式的改進向度

面對數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字科技高速發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)，推動消費者保護理念從傾斜保護到均衡保護，從過度依賴政府行權(quán)保護到社會多元主體共建共治，增強現(xiàn)有消費者保護機制的實施效度，從單向分立到多管齊下，是有效回應數(shù)字時代消費者權(quán)益保護所面臨的諸多挑戰(zhàn)的現(xiàn)實之策與可行之舉。

第一，構(gòu)建均衡保護消費者和經(jīng)營者權(quán)益的平衡體系。數(shù)字經(jīng)濟背景下，消費者正在深度參與到生產(chǎn)經(jīng)營過程中，逐步擺脫弱勢地位，日益成為市場發(fā)展的主導力量。居民消費需求由生存型向發(fā)展型、享受型轉(zhuǎn)變，消費特征由大眾化轉(zhuǎn)向個性化、多樣化和多元化。消費需求內(nèi)容既有傳統(tǒng)消費產(chǎn)品提質(zhì)升級，也有諸多新興消費產(chǎn)品和服務不斷涌現(xiàn)，共同構(gòu)成“新消費”，成為居民消費需求結(jié)構(gòu)升級的重要表現(xiàn)。以社交型、共享型為代表的“新消費”模式快速興起，由實物消費為主向?qū)嵨锱c服務消費并重發(fā)展，可以在更高層次上滿足消費需求，推動消費品質(zhì)提升。為此，必須矯正“消費者處于弱勢地位的固化思維”，在重新審視消費者市場角色的基礎(chǔ)上，構(gòu)建均衡保護消費者和經(jīng)營者兩者合法正當權(quán)益的平衡體系。譬如，在現(xiàn)行消費者法律制度框架下消費者和經(jīng)營者間的權(quán)利、義務及責任設(shè)置失衡，不利于建設(shè)“共建共治共享”的消費者社會，建議從消費者與經(jīng)營者利益共同體與命運共同體的維度出發(fā)，把握好兩者均衡保護的“度”與“力”，促進消費者和經(jīng)營者關(guān)系的良性互動。

第二，充分調(diào)動和激發(fā)社會多元主體共建共治。步入數(shù)字時代，社會各類主體的自覺性和自主性進一步彰顯，個性化、多樣化和多元化的新消費格局得以形成并快速發(fā)展。消費者權(quán)益保護不能僅依靠政府行權(quán)，還須充分調(diào)動和激發(fā)政府以外各類社會主體的積極性、主動性及自主性。首先，應激發(fā)消費者及團體的自覺性和自主性。消費者是任何一輪生產(chǎn)、分配、流通及消費的終端和新一輪的開端，這一點在數(shù)字經(jīng)濟下表現(xiàn)得尤為明顯，生產(chǎn)與消費已經(jīng)緊密地融為一體，消費者是其權(quán)益保護的天然在場者和主動實施者。消費者權(quán)益保護的有效推進不僅體現(xiàn)在消極層面的經(jīng)營者違法違規(guī)行為的禁止，更多的是依靠消費者自身積極主動、科學合法的行權(quán)。故此，在消費權(quán)益保護的模式升級中應充分調(diào)動和激勵消費者維護自身權(quán)益的積極性和主動性，發(fā)揮和釋放消費者及團體對市場正當合法經(jīng)營秩序的建設(shè)與監(jiān)督作用。

其次，應明確行業(yè)組織和（或）協(xié)會功能。行業(yè)組織和（或）協(xié)會作為準公共機構(gòu)和（或）自治團體，在市場建設(shè)和發(fā)展中發(fā)揮著協(xié)調(diào)不同企業(yè)利益、擔當政企關(guān)系媒介、引領(lǐng)行業(yè)自治等重要作用。市場合規(guī)治理離不開行業(yè)組織和（或）協(xié)會的參與和協(xié)調(diào)，特別是在數(shù)字經(jīng)濟下消費者權(quán)益保護問題上，鼓勵和支持行業(yè)組織和（或）協(xié)會根據(jù)行業(yè)發(fā)展特征，科學合法制定本行業(yè)質(zhì)量標準、營商行為規(guī)范及糾紛調(diào)處指南等，具有自律自治性質(zhì)的內(nèi)部規(guī)范性文件之功能的實現(xiàn)，將有助于推動消費者權(quán)益保護難題的破解，軟化經(jīng)營者被動履行保護義務和承擔相應責任的畏難情緒，同時也能夠更好地維護經(jīng)營者及團體的合法權(quán)益。

再次，引導和鼓勵經(jīng)營者做好自我合規(guī)審查，提高其自律自治的意識和能力。經(jīng)營者作為商品和服務的提供者，是消費者權(quán)益保護的第一責任人。故此，應督促和支持經(jīng)營者加強自身合規(guī)經(jīng)營，從源頭上避免侵害消費者權(quán)益行為的發(fā)生，同時也應鼓勵和幫助經(jīng)營者通過正當程序和合法手段維護自身權(quán)益，實現(xiàn)經(jīng)營行為效益的最大化，豐富和完善經(jīng)營者合規(guī)經(jīng)營的內(nèi)涵和形式。

最后，為政府對消費者權(quán)益保護的職責適當減負。政府對消費者權(quán)益保護的過度，不僅會造成消費者對政府行權(quán)的依賴性，影響消費者自治效能的發(fā)揮，容易滋生巨嬰型消費者，也會不當抑制經(jīng)營者的積極性、主動性及自主性，很可能損害經(jīng)營者正當?shù)慕?jīng)營利益，破壞市場機制的健康運行，不利于營造市場自發(fā)自覺與自律自治的生態(tài)環(huán)境，妨礙數(shù)字時代市場經(jīng)濟多元共治體系的建立與發(fā)展。

第三，構(gòu)建多維度系統(tǒng)化的消費者權(quán)益保護模式。數(shù)字時代消費結(jié)構(gòu)和消費行為發(fā)生巨大變化，消費者權(quán)益保護的具體方式方法也需要加以改進與創(chuàng)新。一是科學合理優(yōu)化事前監(jiān)管。數(shù)字時代各類平臺經(jīng)營者特別是超級平臺體的疾速發(fā)展加劇了市場運行的不確定性，其行為對消費者權(quán)益的損益影響也難以準確預估，加強對平臺經(jīng)營者市場行為的預防性監(jiān)管已成為全球主要數(shù)字經(jīng)濟大國市場監(jiān)管部門的共識。現(xiàn)行以事中事后監(jiān)管為主的監(jiān)管模式，難以及時有效地回應消費者權(quán)益保護的現(xiàn)實需求。為此，建議將監(jiān)管鏈條前移，采取科學審慎的事前監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問題及時回應，針對網(wǎng)絡消費中易發(fā)生的聚集性和擴散性風險加以事前預防，構(gòu)建“事前+事中事后”全周期聯(lián)動的市場監(jiān)管和消費者權(quán)益保護模式。

二是建立立體化、多部門、綜合性的消費者權(quán)益保護機制。市場運行是一項復雜的系統(tǒng)工程，特別是在數(shù)字經(jīng)濟下，市場主體不斷增多，市場行為愈發(fā)多樣，市場模式更加復雜，各類要素疊加所引發(fā)的市場效果呈現(xiàn)顯性與隱性的交織，即期與長期的共現(xiàn)，面對此特征，消費者權(quán)益保護事業(yè)的展開，就不能僅局限于《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》框架內(nèi)，要重視《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國反壟斷法》《中華人民共和國電子商務法》等多部法律法規(guī)的適用。從市場經(jīng)濟運行的基本面和主要秩序的建設(shè)與維護出發(fā)，引入多樣化的治理規(guī)范和調(diào)整工具，兼顧多元利益。

三是加快引導與激勵機制的建設(shè)。消費者權(quán)益的保護既需要“硬方法”和“強手段”，也需要軟環(huán)境和柔引導，既需要對責任人進行法律懲戒，也需要加強激勵與規(guī)勸，建立“軟硬”兼施、剛?cè)岵南M者權(quán)益保護模式。譬如，可以建立消費信用機制，通過經(jīng)營者和消費者市場信用和社會信用數(shù)據(jù)的合法采集與有序共享，借助于大數(shù)據(jù)分析和場景化算法，對經(jīng)營者和消費者進行信用評級，設(shè)計和導入守信獎勵和失信懲罰系統(tǒng)，引導和激勵經(jīng)營者和消費者自覺守法、合法行權(quán)。

四是加強對消費者數(shù)據(jù)權(quán)益的保護。在數(shù)字經(jīng)濟下，數(shù)據(jù)及與之相關(guān)的權(quán)益成為消費者權(quán)益的新內(nèi)容與新形態(tài)，為此現(xiàn)有保護機制應及時擴容，增加與數(shù)據(jù)權(quán)益保護有關(guān)的規(guī)范，明確數(shù)據(jù)權(quán)益的主體、內(nèi)容及相關(guān)行為等方面的規(guī)定，修正單一的靜態(tài)化的私權(quán)保護模式，構(gòu)建動態(tài)權(quán)屬制度，在促進數(shù)據(jù)要素有序流動，充分挖掘和釋放數(shù)據(jù)價值的同時，實現(xiàn)消費者數(shù)據(jù)權(quán)益的安全與發(fā)展。

消費者權(quán)益保護必須緊扣時代脈搏，從社會發(fā)展的現(xiàn)實出發(fā)，與時俱進，不斷創(chuàng)新。數(shù)字時代催生市場經(jīng)濟運行模式和諸多“三新”經(jīng)濟的涌現(xiàn)，消費者權(quán)益保護的客觀環(huán)境發(fā)生了重大甚至顛覆性的改變。消費者權(quán)益保護的理念、制度及方法也應當因勢而變，順勢而動。推動消費者權(quán)益保護理念的轉(zhuǎn)向，引入多維度系統(tǒng)性的保護機制，在數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模成幾何級數(shù)增長和社會多元主體自主性不斷提升的時代背景下，以共建共治共享方式推動消費者權(quán)益保護系統(tǒng)的升級，促進數(shù)字時代經(jīng)濟社會的平穩(wěn)發(fā)展，為當前國內(nèi)經(jīng)濟大循環(huán)、國內(nèi)國際經(jīng)濟雙循環(huán)的新發(fā)展格局的良好開展和有序運行提供科學合理可預期的消費者保護法律制度及實施方案。

（作者為南開大學法學院教授、博導，競爭法律與政策研究中心執(zhí)行主任）

【注：本文系天津市教委社科重大項目“天津市人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟法治保障”（項目編號：2019JWZD20）和南開大學2019年度重大課題培育項目“分享經(jīng)濟下消費者權(quán)益保護法律問題研究”（項目編號：63192312）的階段性成果】

【參考文獻】

①吳超：《改革開放以來黨領(lǐng)導多元主體共治：社會邏輯、理論源流與實踐要求》，《中共福建省委黨校（福建行政學院）學報》，2020年第1期。

②陳兵：《人工智能場景下消費者保護理路反思與重構(gòu)》，《上海財經(jīng)大學學報》，2019年第4期。

責編/李丹妮 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。