【摘要】大國國民心態(tài)的養(yǎng)成需要收起歷史虛無主義和民族虛無主義論調，放下以西方為標準的觀念，站在世界歷史宏觀的高度上，客觀地審視中國與西方的文化差異，增強文化自信，凝聚中國力量。

【關鍵詞】國民心態(tài) 歷史虛無主義 宏觀審視 【中圖分類號】D64 【文獻標識碼】A

歷史虛無主義的多角度審視

近代以來，中國成了落后的典型代表，被稱為“東亞病夫”。有人講，中國人不但體力不好，精神、文化、制度等都相對落后。西方有學者認為，中國沒有哲學，孔子不是哲學家；中國歷史上被稱為有哲學思想的人，不是唯心主義，就是樸素的唯物論，不是形而上學，就是樸素的辯證法。他們對中國哲學理論持否定態(tài)度，認為中國傳統(tǒng)思想具有欺騙性，這些思想是為中央集權專制制度作論證，反對自由、平等、民主觀念，維護等級制度，它們的本質是統(tǒng)治者奴役和剝削人民的封建地主階級思想，提出的政治原則和倫理規(guī)范都是糟粕，應該拋棄。而在談到歷史時，有研究者認為，記載中國歷史的可信可靠的《二十四史》是為帝王將相樹碑立傳的腐朽文化，應該予以拋棄。他們提倡寫平民歷史，而平民歷史的來源是帝王將相史中的只言片語，由此組成的所謂的平民歷史只能是支離破碎、不成體系的殘片文化，而將真正系統(tǒng)的史實擱置起來。在講到中國傳統(tǒng)制度時，有些學者從典型的科舉制度談起，認為分科舉仕，通過考試選拔人才的方式是值得肯定的。但有人提出，科舉考試內容限于儒家經典，沒有自然科學的內容，導致近代中國科學技術落后于西方。而在管理學方面，有些學者提出中國沒有管理學。這一說法的提出經不起推敲。中國早在兩千多年前就修筑了舉世矚目的萬里長城，一千年前鑿通數(shù)千里運河。如果沒有豐富的管理經驗，這些成就是無論如何也無法取得的。另外，中國地廣人多，民族多樣，能夠長期維持統(tǒng)一大國的政治局面，依靠的正是高水平的政治管理能力。在這一實踐過程中形成了許多高水平管理學著作，成為世界文化遺產的一部分。這些錯誤言論、觀點是歷史虛無主義和民族虛無主義的體現(xiàn)，它們以無知為基礎，虛無中國歷史，妄圖否定中國傳統(tǒng)文化，抹殺先輩們的歷史貢獻。這些說法值得警惕。

世界歷史宏觀視角下的中國

有西方學者提出，海洋文化（也稱藍色文化）是先進的、開放的、文明的代表，與之相對的陸地文化（也稱黃色文化）是落后的、保守的、愚昧的代表。他們立論的根據(jù)是近現(xiàn)代以來，海洋國家發(fā)展迅速，如日本和英國的崛起。而從世界歷史發(fā)展的整體來看，這一說法也經不起推敲。日本和英國的實力在一兩千年前遠不及處于同時代的內陸國家——中國的發(fā)展。中國處于盛唐時代，日本每年派遣唐使來中國學習，大量引進唐代的科技、文化，使日本有了很大進步；英國尚處于小城邦、小部落時代。藍色文化的一個主要內容是與造船和航海業(yè)有關。從史書記載來看，中國在航海和造船方面處于世界領先水平，兩千年前的秦朝有徐福航海到日本，漢朝有田橫五百壯士渡海，近年在墨西哥發(fā)現(xiàn)的刻有“田氏墓”的古墓很可能是田橫手下五百壯士所立。

特別值得提出的是，六百年前明代鄭和下西洋，首航比哥倫布航海早八十七年，人數(shù)多三百倍。鄭和海船二百艘，哥倫布只有三艘小船。由此看，即使按按顏色分等，中國也更應該是藍色文化的杰出代表。實際上，中國從遼寧到廣西，海岸線比歐洲任何國家都長。從世界范圍來看，德國沒有一寸海岸線，卻是歐洲最發(fā)達國家之一。美國東邊是海洋，西邊也是海洋，六百年前，如果哥倫布沒去，美國還是印第安人的原始社會；作為現(xiàn)代強國，三百年前它卻是英國的殖民地。而四周臨海的萬島之國印尼，至今都還稱不上發(fā)達國家。與此相比，中國漢唐時代的都城建在黃土高原，是當時世界上最先進、最強盛的國家。元朝時，蒙古族是典型的大陸文化，與海洋無關，但它卻用武力征服了幾乎整個歐洲。可見按顏色分等的說法是沒有事實依據(jù)的。在遠古時代，海洋是交通的最大障礙，島國相對更封閉一些，隨著科學技術的發(fā)展，造船業(yè)、航海業(yè)日益發(fā)達，這些臨海國家才克服了海洋阻隔，與世界文化的交流逐漸多了起來，海洋文化才逐漸走入人們的視野。

當下大國國民應有的心態(tài)

西方文化的主流是求真的科學哲學，他們有成體系的比較完備的科學理論，促進了近代科學的迅速發(fā)展，有值得中國人學習的地方。但這些事實也掩蓋了另外一些事實，這是需要深入研究的。在舊中國落后挨打時，為了富國強兵而向外學習，這是對的。同時，文化虛無主義和民族虛無主義，認為中華民族事事不如人，這是需要糾正的。中國是一個歷史悠久、文化豐富的大國，作為大國國民應有怎樣的心態(tài)，這是當前需要關注的問題。當下涵養(yǎng)大國國民應從以下三方面著手。

首先，需要收起歷史虛無主義和民族虛無主義論調。放下以西方為標準的觀念，站在世界歷史宏觀的高度上，客觀地審視中國與西方的文化差異。對缺點作冷靜的分析，弘揚自己的優(yōu)點，吸取西方的長處，以補自己的不足。其次，需要認真學習、研究本民族的傳統(tǒng)文化。過去由于封閉落后，需要向外學習；現(xiàn)在需要文化自覺、文化自信，需要認真學習、研究自己的傳統(tǒng)文化。只有補上這一課，才能在更高的境界上揚長避短，促進傳統(tǒng)文化更快的發(fā)展。最后，需要以平等的態(tài)度尊重各民族文化。為了與各國進行文化交流，取長補短，就要以誠心接待各國朋友，既不以大國輕視小國弱國，也不畏懼強國霸道。所有交往合作都以互利共贏為基礎，以和平共處五項原則作為國與國的關系準則。

中國數(shù)千年的政治智慧告訴人們，國家必須具備實力和道德，兩方面缺一不可。中國具備實力，但從不以力服人。明朝鄭和下西洋時，實力很強，但沒有開辟一塊殖民地。西方有人譏笑說：大海迎來了中國人，中國人卻不懂得奴役和貿易。我認為這不是中國人傻，而是不義而不為。鄭和航海是和平之旅、友誼之旅、交流之旅。西方一部分人過去對中國不理解，現(xiàn)在也常有誤判。典型的是，中國和平崛起，他們驚呼“中國威脅論”。因此，我們更要保持大國心態(tài)，堅持自己的信念：和平發(fā)展，與人為善，發(fā)展實力，反對霸權。如此，終將得到世界人民的理解和支持。

（作者為北京師范大學教授、博導）

【參考文獻】

①《日本新版<防衛(wèi)白皮書>渲染“中國威脅論”》，新華網，2016年8月3日。

責編/潘麗莉 孫娜（見習） 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。