提 要
人的城鎮(zhèn)化是指在城鎮(zhèn)化進程中人的生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變，也就是樂業(yè)安居：經(jīng)濟發(fā)展的需要為人們提供好的工作機會，城鎮(zhèn)為人們提供良好的生活條件。它應(yīng)該包括具體內(nèi)涵，首先是戶籍與土地制度問題。 其次，新型城鎮(zhèn)化，要有產(chǎn)業(yè)支撐，需不斷挖掘新的產(chǎn)業(yè)機會，并進一步提升城市分工水平和經(jīng)濟集聚能力，尤其要提高服務(wù)業(yè)比重，從而提高人的收入水平。還有，盡快在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)基礎(chǔ)教育的均等化。
要使城鎮(zhèn)化真正成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展所依賴的推動力，必須以城鎮(zhèn)化為支撐，實施系統(tǒng)的經(jīng)濟體制和社會體制的改革。
國家有關(guān)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃即將出臺，地方政府也在抓緊出臺城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)劃方案，新型城鎮(zhèn)化正成為當(dāng)前我國社會各界關(guān)注的焦點。
近日，十分關(guān)注我國城鎮(zhèn)化發(fā)展并有深入研究的北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長蔡洪濱教授在接受本報駐京記者采訪時指出，此輪新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本，要以推進人的城鎮(zhèn)化為核心，以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為目標(biāo)，創(chuàng)新體制機制，著力推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。
他緊緊圍繞我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史和現(xiàn)狀著重提出，“應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)化為契機，扭轉(zhuǎn)過去政府命令和主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化模式，大力推進體制改革，充分發(fā)揮市場在城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)作用，使城鎮(zhèn)化真正成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展的新的動力源泉。”
1
如何在新的發(fā)展階段做好城鎮(zhèn)化大文章，受到全社會廣泛關(guān)注，但在認(rèn)識上也出現(xiàn)了不少誤區(qū)
深圳特區(qū)報：當(dāng)前，社會各界對于新型城鎮(zhèn)化的關(guān)注和討論正在持續(xù)升溫，由國家發(fā)改委主導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃即將出臺，地方政府也在抓緊推出城鎮(zhèn)化建設(shè)規(guī)劃。但是，從一些地方來看，對城鎮(zhèn)化建設(shè)問題也出現(xiàn)了不少認(rèn)識與理解上的誤區(qū)，那么，當(dāng)前對于城鎮(zhèn)化建設(shè)存在哪些認(rèn)識與理解上的誤區(qū)？
蔡洪濱：當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化率剛過50%，按戶籍人口計算則僅為35%左右，遠低于發(fā)達經(jīng)濟體，也低于處于相同發(fā)展水平的經(jīng)濟體，未來發(fā)展空間十分巨大。
如何在新的發(fā)展階段做好城鎮(zhèn)化大文章，受到全社會廣泛關(guān)注，但在認(rèn)識上也出現(xiàn)了不少誤區(qū)。一些地方簡單地把城鎮(zhèn)化等同于造城建樓，這顯然是非常錯誤的。從土地的城鎮(zhèn)化到人的城鎮(zhèn)化，這是對城鎮(zhèn)化認(rèn)識的一個進步，但“人的城鎮(zhèn)化”的具體內(nèi)涵仍然不是很清晰。另外一種看法是把城鎮(zhèn)化當(dāng)作擴大內(nèi)需的工具，這也是不科學(xué)的。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟持續(xù)增長和發(fā)展的結(jié)果，人為地增加城鎮(zhèn)化率并不能促進經(jīng)濟增長。
深圳特區(qū)報：改革開放使我國城鎮(zhèn)化進程大大加快。然而，城鎮(zhèn)化發(fā)展依然面臨重重體制性障礙。請您分析一下，當(dāng)前還存在哪些體制性障礙束縛了城鎮(zhèn)化健康發(fā)展？
蔡洪濱：改革開放后，市場機制的逐步建立和快速工業(yè)化加速了我國城鎮(zhèn)化進程。但是，城鎮(zhèn)化發(fā)展依然面臨重重體制阻力。一個嚴(yán)重的后果是城鄉(xiāng)差距不斷擴大。我國城鄉(xiāng)收入差距目前在2.5倍左右，而韓國1995年城鄉(xiāng)差異已經(jīng)消除，我國臺灣2000年時城鄉(xiāng)差異只有20%。我國的城鄉(xiāng)差異，有經(jīng)濟發(fā)展階段的原因，更主要的是體制原因。更為嚴(yán)重的是，新進入城市的人口，形成了城市地區(qū)的新二元結(jié)構(gòu)，農(nóng)民工實現(xiàn)市民化程度低，為城市的健康發(fā)展帶來阻力。
我國城鎮(zhèn)化中另外一個行政扭曲力量是城鄉(xiāng)行政區(qū)劃體制過于僵硬，不能適應(yīng)迅速變化的形勢。比如，我國很多發(fā)達地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口密度和經(jīng)濟活躍度已經(jīng)遠遠超過一般意義上的城市標(biāo)準(zhǔn)，但依然無法在當(dāng)前的行政體制中成為城市，這就人為地抑制了城鎮(zhèn)化進程；并且，發(fā)達地區(qū)的常住人口在決定公共服務(wù)時又不能統(tǒng)計在內(nèi)，被當(dāng)?shù)卣?dāng)成“財政負(fù)擔(dān)”，壓制了市場的集聚效應(yīng)和城市的發(fā)展。
在當(dāng)前的財政體制下，行政級別決定財政資源的分配，這會使政治中心城市更具優(yōu)勢，而經(jīng)濟中心城市和小城鎮(zhèn)因為得不到足夠多的財政支持而發(fā)展滯后。有一些城市其實沒有足夠的經(jīng)濟集聚效應(yīng)，但因為行政級別高而變得過大，其發(fā)展離開財政供養(yǎng)難以持續(xù)。另外很多城市的經(jīng)濟集聚力量很強，但行政級別較低，行政和財政資源不能支撐城市發(fā)展的需要。
此外，一些地方盲目追求GDP，忽視城市綜合發(fā)展，阻礙經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級，導(dǎo)致中國式的城市病。我國的城市、特別是大中型城市的管理水平大大落后于城鎮(zhèn)化的要求，導(dǎo)致交通和環(huán)境污染日益惡化，教育醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展越來越不能滿足居民需要。由于體制原因，服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒有得到足夠的重視，而文化娛樂體育事業(yè)更是遠遠落后于城鎮(zhèn)化的進程。
2
以推進人的城鎮(zhèn)化為核心，以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為目標(biāo)
深圳特區(qū)報：中央領(lǐng)導(dǎo)最近提出，未來要以推進人的城鎮(zhèn)化為核心，以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為目標(biāo)，創(chuàng)新體制機制，著力推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。在您看來，人的城鎮(zhèn)化應(yīng)該包括哪些具體內(nèi)涵？
蔡洪濱：此輪新型城鎮(zhèn)化的核心是以人為本，要以推進人的城鎮(zhèn)化為核心，以提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量為目標(biāo)，創(chuàng)新體制機制，著力推進新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。
我認(rèn)為，人的城鎮(zhèn)化是指在城鎮(zhèn)化進程中人的生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變，也就是樂業(yè)安居：經(jīng)濟發(fā)展的需要為人們提供好的工作機會，城鎮(zhèn)為人們提供良好的生活條件。 它應(yīng)該包括具體內(nèi)涵，首先是戶籍與土地制度問題。戶籍制度改革的主要方向是讓目前已經(jīng)處在城里的兩億多農(nóng)民工以及未來還將陸續(xù)進城的農(nóng)民，與城市居民一樣享受平等的工作機會和均等化的基本公共服務(wù)。而土地制度改革是要實現(xiàn)土地增值的合理分配，處理好人地矛盾、農(nóng)村和城市的矛盾。
其次，新型城鎮(zhèn)化，要有產(chǎn)業(yè)支撐，需不斷挖掘新的產(chǎn)業(yè)機會，并進一步提升城市分工水平和經(jīng)濟集聚能力，尤其要提高服務(wù)業(yè)比重，從而提高人的收入水平。
還有，盡快在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)基礎(chǔ)教育的均等化，落實流動人口的子女平等上學(xué)和高考的權(quán)利，這是實現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化的最基本條件；要做好保障房建設(shè)，讓居者有其屋，同時通過空氣治理、節(jié)能減排、低碳綠色發(fā)展等，讓藍天白云常駐城市。
3
以城鎮(zhèn)化為契機， 大力推進體制改革
深圳特區(qū)報：您提出應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)化為契機，扭轉(zhuǎn)過去政府命令和主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化模式，大力推進體制改革，充分發(fā)揮市場主導(dǎo)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用。那么，為了實現(xiàn)從政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化逐步過渡為市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)的城鎮(zhèn)化，我們應(yīng)該大力推進哪些改革與創(chuàng)新？
蔡洪濱：在新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展模式上，我們應(yīng)從政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化逐步過渡為市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)的城鎮(zhèn)化。政府主導(dǎo)的城鎮(zhèn)化在執(zhí)行過程中過于依賴行政力量，導(dǎo)致社會資源配置的行政化和低效率，容易引起各種利益的沖突，嚴(yán)重時甚至?xí)绊懮鐣椭C穩(wěn)定。比如，過去在城鎮(zhèn)化過程中屢見不鮮的強征農(nóng)民土地、強拆住宅，可以通過市場化的公平高效的土地確權(quán)及流轉(zhuǎn)制度來解決。再如，政府應(yīng)從趕農(nóng)民進城上樓、人為實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的目標(biāo)，轉(zhuǎn)變?yōu)榻o農(nóng)民在城鎮(zhèn)安居樂業(yè)提供制度便利和政策條件，使他們有意愿也有能力真正成為城市居民。
在新的發(fā)展時期，不應(yīng)簡單地把城鎮(zhèn)化作為拉動內(nèi)需、擺脫經(jīng)濟困境的短期政策措施。這是因為，人為地把人口聚集在城鎮(zhèn)并不會自動拉動內(nèi)需。反之，在經(jīng)濟增長強勁的時候，城市中的就業(yè)機會更多，難道還要人為地限制城鎮(zhèn)化嗎？要使城鎮(zhèn)化真正成為我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和持續(xù)發(fā)展所依賴的推動力，必須以城鎮(zhèn)化為支撐，實施系統(tǒng)的經(jīng)濟體制和社會體制的改革。
第一，盡快打破二元體制，積極穩(wěn)妥改革戶籍制度，促進城鄉(xiāng)居民自由、合理流動，為有條件進城工作的農(nóng)村居民提供樂業(yè)安居的政策保障。
第二，加快土地制度改革，促進農(nóng)村土地和宅基地的確權(quán)和流轉(zhuǎn)，使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有規(guī)模經(jīng)濟的基礎(chǔ)，讓農(nóng)民進城沒有后顧之憂。
第三，推動教育體制改革，從立法開始真正落實教育公平。切實解決進城和流動人口的子女享受平等的教育機會和高考機會。
第四，加快推進社會保障制度建設(shè)，力爭盡快建立覆蓋全民的均等化的社會保障體系，使農(nóng)村居民和農(nóng)村進城居民享受平等的社會保障服務(wù)。
第五，改革我國目前的行政區(qū)劃制度，因地制宜、靈活安排城鄉(xiāng)行政區(qū)劃，以人口密度和經(jīng)濟活躍程度為主要標(biāo)準(zhǔn)，使城鄉(xiāng)行政區(qū)劃適應(yīng)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的需要。
第六，改革當(dāng)前的財稅體制，逐步改變以行政級別作為主要依據(jù)分配財政資源的做法，推動以市場手段籌集資金推動城鎮(zhèn)化進程。積極推行市政債的發(fā)行，使城市的發(fā)展逐步擺脫對行政體制的依賴，適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需要。
第七，轉(zhuǎn)變地方城市政府職能，從“追求GDP”的經(jīng)營城市轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型的治理城市。大力提高城市綜合管理水平，改變過去一味造城建樓、忽視城市軟環(huán)境建設(shè)的做法，推動建立“人文城市”、“和諧城市”、“宜居城市”，為城市居民提供更好的社會服務(wù)和生活環(huán)境。
第八，改革文化體育體制，為城市發(fā)展文化體育事業(yè)創(chuàng)造寬松的制度環(huán)境。
學(xué)人 簡介
蔡洪濱，現(xiàn)任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師。1988年畢業(yè)于武漢大學(xué)數(shù)學(xué)系并獲學(xué)士學(xué)位，1991年獲得北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位，1997年斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。1997年至2005年任教于加州大學(xué)洛杉磯分校。2005年至今任教于北京大學(xué)光華管理學(xué)院，曾任應(yīng)用經(jīng)濟系系主任、院長助理、副院長。2010年12月至今，任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長。
蔡洪濱教授長期致力于博弈論、產(chǎn)業(yè)組織、公司金融和中國經(jīng)濟等領(lǐng)域的研究并取得了豐碩的研究成果，在經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)國際頂級刊物上發(fā)表20余篇論文，并有眾多的中文研究成果發(fā)表在國內(nèi)頂級學(xué)術(shù)期刊。領(lǐng)導(dǎo)完成多項國家部委委托的重點課題。2006年獲教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才稱號。2007年獲國家自然科學(xué)杰出青年科學(xué)基金。2008年被聘為教育部長江學(xué)者特聘教授。2011年當(dāng)選為世界計量經(jīng)濟學(xué)會會士（Fellow），并于2012年被選為理事會理事。
